アカウント名:
パスワード:
単に割り当てルールが変わっただけです。
JPNICも初回割り振りまたは追加割り振り基準を満たしていれば、 1組織につき1回まで、/22(1,024アドレス)の割り振りが認められます。http://www.nic.ad.jp/ja/topics/2011/20110415-01.html [nic.ad.jp]って言ってるでしょ。
1万6千組織がおかわりをするまで枯渇することはないです。#枯渇という言い方がダメダメだと思うのですけどね。
APNICのdelegationを見ると1位 China Telecom 4410万IPアドレス2位 Softbank BB 4350万IPアドレス3位 Korea Telecom 3329万IPアドレスとなっていますね。SBBホントに4千万もアドレス必要なのか…
1万6千組織が、といってる母集団はAPNICの管轄にある、ですよね?終わってると思いますが。
中国から新組織がわらわら湧いてくると思いますが。ほかにIPv4アドレスを入手する手段がないなら何だってやるに決まってます。IPv4アドレスの組織間譲渡(=売買)が本格的に始まれば、金になるものがタダで手に入るのだからなおさらですね。
悪いとは言ってないんじゃない?けどもうIPv4は終わり。そういう、ゴロツキに対抗するにはv6をさっさと立ち上げるしかない。
>10.0.0.0/8を半ば私物化している
まじで意味がわからないんですが・・・取引先とかにこのアドレスでNTTにアクセスすることを強要してて、このため取引先はこの空間を自分で使えない、とかなんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
枯渇なんかしてませんよ (スコア:3, 参考になる)
単に割り当てルールが変わっただけです。
JPNICも
初回割り振りまたは追加割り振り基準を満たしていれば、 1組織につき1回まで、/22(1,024アドレス)の割り振りが認められます。
http://www.nic.ad.jp/ja/topics/2011/20110415-01.html [nic.ad.jp]
って言ってるでしょ。
1万6千組織がおかわりをするまで枯渇することはないです。
#枯渇という言い方がダメダメだと思うのですけどね。
APNICのdelegationを見ると
1位 China Telecom 4410万IPアドレス
2位 Softbank BB 4350万IPアドレス
3位 Korea Telecom 3329万IPアドレス
となっていますね。SBBホントに4千万もアドレス必要なのか…
# Open? Yes,open! By con.
Re: (スコア:0)
1万6千組織が、といってる母集団はAPNICの管轄にある、ですよね?
終わってると思いますが。
Re:枯渇なんかしてませんよ (スコア:2)
IPv4のdelegationリストからすると現在は6000くらいのようです。
全部の組織が1回だけ/22おかわりできるので、半分も使わない勘定になりますよね。
新たに1万組織が入って来るかどうか…。
# Open? Yes,open! By con.
Re: (スコア:0)
中国から新組織がわらわら湧いてくると思いますが。
ほかにIPv4アドレスを入手する手段がないなら何だってやるに決まってます。
IPv4アドレスの組織間譲渡(=売買)が本格的に始まれば、金になるものがタダで手に入るのだからなおさらですね。
Re: (スコア:0)
マッコイじいさん風に言うなら「商法からは はずれちゃおらん」ですよ。
Re: (スコア:0)
悪いとは言ってないんじゃない?けどもうIPv4は終わり。
そういう、ゴロツキに対抗するにはv6をさっさと立ち上げるしかない。
Re: (スコア:0)
>SBBホントに4千万もアドレス必要なのか…
携帯の契約件数が約2500万件(電気事業者協会調べ、2011年3月末現在)。
DSL接続が約320万件(総務省調べ、2010年12月末現在)
ソフトバンク以外のIPアドレスも含まれているが
IP電話が約1200万件(総務省調べ、2010年12月末現在)
一部ダブっているが、3000万件程度は使用済みであるようです。
6rdでIPv6を提供しているぐらいだし、IPアドレスの在庫に余裕があるのは事実でしょう。
Re:枯渇なんかしてませんよ (スコア:2)
IP電話だってインターネット接続用のIPアドレスの他にv4アドレスは必要ではないので、
これらの和が使用実態ではないと思います。
KDDIが/8取得した時にさんざん非難がありましたね…。遠い目…。
# Open? Yes,open! By con.
Re:枯渇なんかしてませんよ (スコア:2)
# Open? Yes,open! By con.
Re:枯渇なんかしてませんよ (スコア:1, 興味深い)
それでも足りないものだから、IPv6では、もう、大盤振る舞いで使い倒している。
有名なところでは、
2001:c90::/32
2001:d70::/30
2001:a000::/21
2404:1a8::/32
2408::/22
などは、本来はグローバルアドレスですが、実際には、NTTのプライベートアドレスになっています。
もし、NTTが契約件数分のIPアドレスをIPv4グローバルアドレスで確保していたら、2~3年前にすでにIPアドレスが枯渇していただろうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>10.0.0.0/8を半ば私物化している
まじで意味がわからないんですが・・・
取引先とかにこのアドレスでNTTにアクセスすることを強要してて、
このため取引先はこの空間を自分で使えない、とかなんですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スマートフォンが流行ってきて、各社どうなってるのか興味があったので、調べてみました。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/ip/
http://www.dcm-gate.com/fordeveloper/android/faq.html#faq17
42.5万 IPアドレス
http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/ezsava_ip.html
6706 IPアドレス (ただし、IS-NETの分が不明)
http://creation.mb.softbank.jp/web/web_ip.html
http://www.google.co.jp/search?q=panda-world+IP%E3%82%A2%E3%83%
Re: (スコア:0)