アカウント名:
パスワード:
耐水性・耐熱性とかの問題もあり、挙げれればきりがない。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015408881000.html/ [nhk.or.jp]> 2号機の原子炉建屋1階の画像は18日に撮影されました。縦に太い配管が通っているのが>写っています。湿度が94%から99%と高く、レンズが曇って先に進めなくなったということ>です。
おいおい そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
TVじゃ、したり顔のコメンテーターどもが「日本はロボット大国、なぜロボットを投入しないのか」とか根拠無き自画自賛&手前味噌のオンパレードで大口叩いていたけど、結局この体たらくwww現状は、まだまだおもちゃの域を出ないのが実情だろww
>そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww進んでもカメラが見えなければ状況が分かりません。今回は施設内部の状況把握が第一の目的で、無理してロボットが帰還できなくなるリスクを冒す必要はありません。なお、一般的にこういった移動ロボットにはレーザーレンジスキャナという装置が搭載してあって、障害物の2次元形状を取得することができます。ドイツのSICK社製のものには、霧や風雨への対策が施されているモデルもあります。SICKはゴツイし重いのですが、日本の北陽電機が製作しているレーザーレンジスキャナは非常に小型軽量で、屋内用の移動ロボット用としてはグローバルスタンダードになりつつあります。北陽は決して大きな会社ではありませんが、このように世界に類のない製品を作る能力を持っています。個人的にはこれは日本の技術力の高さの証左と言っていいと思いますが、どうでしょう？レーザーレンジスキャナを使えば移動すること自体は可能でしょう。ただし、物体の形状を検出することができても、それが具体的に何なのかはわかりません。やはり、状況認識という目的のためには、可視光の画像＋人間の脳の認識能力に勝る手段はありません。
日本の技術力の高さ・・・・。
高いから転ぶわけですね。
建屋の中には、作業監視か異常監視のためか分からんけど、多数の監視カメラがあるはずなんだよね。
電源は全てが入るかどうかなんだろうけど、少なくても一部は生きてるはず。
災害発生時の映像も、監視センター側で録画してるのだろう。
それらについて東電側はダンマリなんだよね。もんじゅの事故のときと同じ。
放射能を浴びるんだから、それこそ量産化して使い捨てロボットを作っていくべきなんだと思うけどね。もったいないと思うかもしれないけど、人名を格安で使い捨てしている方がおかしいのだから。
本来なら監視カメラや放射線監視装置などでモニタできてなければいけないわけで、ロボットを入れること自体がおかしい訳ですよ。
災害だからと言われても、事故が起きた場合どうするつもりだったのか？
監視機器が壊れたにしても、代替手段が無ければいけないのですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:0)
耐水性・耐熱性とかの問題もあり、挙げれればきりがない。
Re: (スコア:0)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015408881000.html/ [nhk.or.jp]
> 2号機の原子炉建屋1階の画像は18日に撮影されました。縦に太い配管が通っているのが
>写っています。湿度が94%から99%と高く、レンズが曇って先に進めなくなったということ
>です。
おいおい そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
TVじゃ、したり顔のコメンテーターどもが「日本はロボット大国、なぜロボットを投入しないのか」とか根拠無き自画自賛&手前味噌のオンパレードで大口叩いていたけど、結局この体たらくwww
現状は、まだまだおもちゃの域を出ないのが実情だろww
Re:ドアノブを回して開けることすら難しい (スコア:0)
>そこは赤外線や電波で進む所じゃないのかww
進んでもカメラが見えなければ状況が分かりません。
今回は施設内部の状況把握が第一の目的で、無理してロボットが帰還できなくなるリスクを冒す必要はありません。
なお、一般的にこういった移動ロボットにはレーザーレンジスキャナという装置が搭載してあって、障害物の2次元形状を取得することができます。
ドイツのSICK社製のものには、霧や風雨への対策が施されているモデルもあります。
SICKはゴツイし重いのですが、日本の北陽電機が製作しているレーザーレンジスキャナは非常に小型軽量で、屋内用の移動ロボット用としてはグローバルスタンダードになりつつあります。北陽は決して大きな会社ではありませんが、このように世界に類のない製品を作る能力を持っています。個人的にはこれは日本の技術力の高さの証左と言っていいと思いますが、どうでしょう？
レーザーレンジスキャナを使えば移動すること自体は可能でしょう。ただし、物体の形状を検出することができても、それが具体的に何なのかはわかりません。
やはり、状況認識という目的のためには、可視光の画像＋人間の脳の認識能力に勝る手段はありません。
Re: (スコア:0)
日本の技術力の高さ・・・・。
高いから転ぶわけですね。
Re: (スコア:0)
建屋の中には、作業監視か異常監視のためか分からんけど、多数の監視
カメラがあるはずなんだよね。
電源は全てが入るかどうかなんだろうけど、少なくても一部は生きてる
はず。
災害発生時の映像も、監視センター側で録画してるのだろう。
それらについて東電側はダンマリなんだよね。
もんじゅの事故のときと同じ。
はず。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
放射能を浴びるんだから、それこそ量産化して使い捨てロボットを作っていくべきなんだと思うけどね。
もったいないと思うかもしれないけど、人名を格安で使い捨てしている方がおかしいのだから。
Re: (スコア:0)
本来なら監視カメラや放射線監視装置などでモニタできてなければ
いけないわけで、ロボットを入れること自体がおかしい訳ですよ。
災害だからと言われても、事故が起きた場合どうするつもりだったのか？
監視機器が壊れたにしても、代替手段が無ければいけないのですけどね。