アカウント名:
パスワード:
まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
>まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね？
反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない？道路拡張だけで何年もかかるのに発電所だったらどれだけ予算あっても足りないでしょうに、極端な暴論が好きな人多いよね /.Ｊ
>東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね？
それは大した問題ではないでしょう。原発と共に発展するつもりがない人の言い訳です。
>反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない？
田舎なら土地買収に応じると考える方が楽観的過ぎですね。今回の補償をどれだけきちんとするかわかりませんが、慰謝料付けてきっちりやらないようだと、そもそも幾らお金を積んでも売らない人も出てくるんじゃないですか？∞と比較すれば有限の金額なんて安いもんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
東京 (スコア:1)
まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
Re: (スコア:0)
>まぁ、それほど必要なモノなら素直に東京に原発を作るのが良いんじゃないでしょうか。東京の人なら反対派も少ないでしょうし。
東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね？
反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない？
道路拡張だけで何年もかかるのに発電所だったらどれだけ予算あっても足りないでしょうに、極端な暴論が好きな人多いよね /.Ｊ
Re:東京 (スコア:1)
>東京で地盤が固くて保安関係含めた原子力発電所を置くだけの土地っていったいいくらすると思ってるのかお答え願えますかね？
それは大した問題ではないでしょう。原発と共に発展するつもりがない人の言い訳です。
>反対派が土地を売らないとかすると土地買収だけでエライコトになるのも想像できない？
田舎なら土地買収に応じると考える方が楽観的過ぎですね。今回の補償をどれだけきちんとするかわかりませんが、慰謝料付けてきっちりやらないようだと、そもそも幾らお金を積んでも売らない人も出てくるんじゃないですか？∞と比較すれば有限の金額なんて安いもんです。