アカウント名:
パスワード:
日本だったら「誰かが犯罪目的で無断使用しても仕方ないと思っていた」とか言わせて、未必の故意で余裕だな。真犯人? もう逮捕して「自白」も引き出したよ?
ルーターの設置という先行行為によってルーターの適切な運用という作為義務が観念できるかがミソですね。考えるべきはルーターの設置により引き起こされる危険性、適切な運用にかかる労力。ルーターを利用可能な状況に置きながら無造作に放置することの危険性は言うまでもなく、周囲への悪影響、経済犯罪に用いられるおそれ、さらにそれらが波及し公共の安寧を壊滅的な状態に至らせる可能性まで存在する。対しルーターを適切に運用するにかかる労力は、パスワードの設定がややこしとは言うものの、それらの行為は社会において人が一般に行っていることであり、多少の時間は必要とされるものの、金銭的・肉体的出費は僅少なものですませられ、困難であるというまでは出来ない。加えてルーターを設置した者は、その物理的な環境や関わる権利から見ても、ルーターの適切な運用を期待できる人間にあたり、その保障人的地位を肯定することができる。よってルーターを設置しておきながら無造作に放置した者には、ルーターを利用して引き起こされた犯罪の結果を防止する義務があり、それをしなかった場合には不真正不作為犯として扱われるのが適当である、と。
ところでルーターってなに?
>http://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2574438
よろしければ、こちらをどうぞ。
そもそも、真犯人が複数いても何の問題も無いよね。それぞれの真犯人の間に矛盾した事実があってもそんなことはどうでもいいし。
専門家じゃないですが、この場合に未必の故意に当たるのは「所持」じゃなくて、他人が所持をしようとしたときの「幇助」に対するものじゃないですか？
回線上を「児童ポルノのデータを通した」ことを「一瞬所持してた」とみなすのは一般的じゃないでしょ。これまで「一瞬の所持」として違法にするならプロバイダは当然アウト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一瞬所持してたのは事実でしょ? (スコア:0)
日本だったら「誰かが犯罪目的で無断使用しても仕方ないと思っていた」とか言わせて、未必の故意で余裕だな。
真犯人? もう逮捕して「自白」も引き出したよ?
Re:一瞬所持してたのは事実でしょ? (スコア:2, おもしろおかしい)
ルーターの設置という先行行為によってルーターの適切な運用という作為義務が観念できるかがミソですね。
考えるべきはルーターの設置により引き起こされる危険性、適切な運用にかかる労力。
ルーターを利用可能な状況に置きながら無造作に放置することの危険性は言うまでもなく、
周囲への悪影響、経済犯罪に用いられるおそれ、
さらにそれらが波及し公共の安寧を壊滅的な状態に至らせる可能性まで存在する。
対しルーターを適切に運用するにかかる労力は、パスワードの設定がややこしとは言うものの、
それらの行為は社会において人が一般に行っていることであり、
多少の時間は必要とされるものの、金銭的・肉体的出費は僅少なものですませられ、
困難であるというまでは出来ない。
加えてルーターを設置した者は、その物理的な環境や関わる権利から見ても、
ルーターの適切な運用を期待できる人間にあたり、その保障人的地位を肯定することができる。
よってルーターを設置しておきながら無造作に放置した者には、
ルーターを利用して引き起こされた犯罪の結果を防止する義務があり、
それをしなかった場合には不真正不作為犯として扱われるのが適当である、と。
ところでルーターってなに?
Re: (スコア:0)
>http://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2574438
よろしければ、こちらをどうぞ。
Re: (スコア:0)
そもそも、真犯人が複数いても何の問題も無いよね。
それぞれの真犯人の間に矛盾した事実があってもそんなことはどうでもいいし。
Re: (スコア:0)
専門家じゃないですが、この場合に未必の故意に当たるのは「所持」じゃなくて、他人が所持をしようとしたときの「幇助」に対するものじゃないですか？
回線上を「児童ポルノのデータを通した」ことを「一瞬所持してた」とみなすのは一般的じゃないでしょ。これまで「一瞬の所持」として違法にするならプロバイダは当然アウト。