「ワイヤレスルータにパスワードをかけず、児童ポルノ所持容疑で逮捕される 」記事へのコメント

ほんとビョーキだな

[Anonymous Coward]

児童ポルノは根絶されるべきだけど、そのためならば冤罪が出てもやむなしというあの国の空気はちょっと理解しがたい。それほどまでに深刻な問題って背景もあるんだろうけどさ。
「釈放したから別にいいじゃん」って認識なんだろうか。
そういえば少し前のトピックで、インターネット自由度ランキングを発表した米国のNGOが自国を2位と位置づけていたっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 児童ポルノは根絶されるべきだけど、そのためならば冤罪が出てもやむなし

捜査に多少とも不確実な要因があるかぎり、

　　根絶を目指す＝冤罪やむなし
か
　　冤罪根絶を目指す＝疑わしきはばっせず

の二択になりますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

　　冤罪根絶を目指す＝疑わしきはばっせず

日本ではそれが当たり前なんだけど、アメリカでは違うの？

Re:ほんとビョーキだな

[Anonymous Coward]

アメリカでは逮捕状は裁判所が出すとは限らないんだ
覚えておくといいぞ

# 一番わかりやすいのは、保安官(Sheriff)が出せる

Re:

[Anonymous Coward]

日本では疑わしきは罰せられないんですか?
そんなの都市伝説ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも疑わしくなくても罰せられるしな。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判官があやしい判断するのは勉強不足なの？それとも人手不足？検察とずぶずぶだから？弁護がだらしないから？

Re:

[Anonymous Coward]

そういう司法と行政を国民が批判しないからだよ。海老蔵。

Re:

[Anonymous Coward]

現実の制度では、捜査中の逮捕では「誤認逮捕やむなし」、裁判では「疑わしきは罰せず」を採用することで、根絶を目指しつつ、できるだけ冤罪が発生しないようにしているわけですね。今回はその仕組みがきちんと機能して、無実なのに服役することにはならなかったわけでしょう。

それが気にいらない、という人は、どういう制度を採用するべきだと思っているのか明らかにするべきですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「釈放したから別にいいじゃん」
釈放する前に：司法の判断を待たずに実名報道されたりしたか？
釈放した後に：名誉回復はなされたか？