アカウント名:
パスワード:
あるアプリが役に立つかどうかをapple様に決めてほしいとは思わないし、できるとも思わない。要するに量的拡大ではもう差別化が難しくなってきたから、早々にガチの勝負を避ける言い訳を用意したと。
真っ白な画面を表示し、画面をタップしても無反応、メニューも何もなく、色も変えられない、という一見全く役立たずなアプリでもipadを用いて簡易トレス台として利用したことがあります。
何が有用かどうかはユーザーの想像力に任せるべきだと思います。
そういうアプリもあっていいけど同じようなのが乱立してなければいいと思いますいや、存在はあってもいいんだけど検索インターフェース上は縮退して見えればいいかな？アプリの類似度で粒度が決まるような感じの…
>同じようなのが乱立してなければいいと思います
むしろ、同じようなのが乱立するくらいが望ましいのでは?パレードの法則に従うなら、そういう雑多なアプリがあるからこそ、その中から2割程度が優れたアプリとして出てくる訳で。appleのやろうとしているのは、2割がよくて8割がダメアプリなら最初からその不要な8割を排除すれば全てが良いものだけになるという事かもしれないが、その残った2割もその中で2割:8割になっていくという。結局いいアプリの数自体が縮小再生産になるだけでしょう。
もしかして：パレートの法則
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
appleがまたいつか来た道を (スコア:1, すばらしい洞察)
あるアプリが役に立つかどうかをapple様に決めてほしいとは思わないし、できるとも思わない。
要するに量的拡大ではもう差別化が難しくなってきたから、早々にガチの勝負を避ける言い訳を用意したと。
Re:appleがまたいつか来た道を (スコア:2, すばらしい洞察)
真っ白な画面を表示し、画面をタップしても無反応、メニューも何もなく、色も変えられない、という一見全く役立たずなアプリでも
ipadを用いて簡易トレス台として利用したことがあります。
何が有用かどうかはユーザーの想像力に任せるべきだと思います。
Re: (スコア:0)
そういうアプリもあっていいけど
同じようなのが乱立してなければいいと思います
いや、存在はあってもいいんだけど
検索インターフェース上は縮退して見えればいいかな？
アプリの類似度で粒度が決まるような感じの…
Re: (スコア:0)
>同じようなのが乱立してなければいいと思います
むしろ、同じようなのが乱立するくらいが望ましいのでは?
パレードの法則に従うなら、そういう雑多なアプリがあるからこそ、その中から2割程度が優れたアプリとして出てくる訳で。appleのやろうとしているのは、2割がよくて8割がダメアプリなら最初からその不要な8割を排除すれば全てが良いものだけになるという事かもしれないが、その残った2割もその中で2割:8割になっていくという。結局いいアプリの数自体が縮小再生産になるだけでしょう。
Re: (スコア:0)
もしかして：パレートの法則