アカウント名:
パスワード:
トイレはLED化をお勧めする。いや、節電とか無視しても。
スイッチオンで速攻に明るくなる光源としてLED電球以上のものは見たことがない。そしてトイレって、「すぐ明るくなって欲しい、短時間つかう」という性質があるよね。
トイレって金属部分がさびやすいイメージがある(アンモニアとかの影響?)電子回路を搭載したLED型や蛍光灯型って寿命的に大丈夫なのか気になるところではあるなぁ。
それより、全周に光が出るLED電球を作ってほしい。難しいだろうけど。ウチで白熱電球使ってるところって横方向に360度光が出て欲しいところだけなんだよなぁ。
こんなのが出ているようです。
パナソニックエバーレッズhttp://ad.impress.co.jp/special/panasonic-led1105/index.htm [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
産業ではなく家庭の節電を! (スコア:-1, フレームのもと)
これ以上は乾いた雑巾を絞るようなもので、無理があります。
一方、家庭の電力消費は、まだまだ削る余地があると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, 参考になる)
3月中旬～4月中旬の検針では月間の電力消費量が前年同月の69%でした。
あなたの節電実績は、どうでしたか?
・暖房を一切使わない
・冷蔵庫の設定を弱に
・照明は調光を最低まで絞る
・待機電力の大きな機器はプラグを抜く
それだけで30%カットできました。
さすがに夏は冷房一切なしでは無理でしょうけれども、40～50%カットを目指してます。
さてご指摘の点ですが、
・白熱電球は、すでに震災前に、電球型蛍光灯に交換済み。ただし、トイレは未実施。
(以前はトイレも電球型蛍光灯にしていましたが、電球に戻しました。)
・液晶テレビは蛍光灯タイプだが、小型ですし、バックライトを最低まで絞っていましたし、ピーク時間帯にはテレビ見ませんでしたよ。
(売れ筋のサイズのLED液晶テレビの出荷時設定よりも、消費電力は圧倒的に低いと思いますよ。)
Re: (スコア:1)
トイレはLED化をお勧めする。いや、節電とか無視しても。
スイッチオンで速攻に明るくなる光源としてLED電球以上のものは見たことがない。そしてトイレって、
「すぐ明るくなって欲しい、短時間つかう」
という性質があるよね。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
トイレって金属部分がさびやすいイメージがある(アンモニアとかの影響?)
電子回路を搭載したLED型や蛍光灯型って寿命的に大丈夫なのか気になるところではあるなぁ。
それより、全周に光が出るLED電球を作ってほしい。
難しいだろうけど。
ウチで白熱電球使ってるところって横方向に360度光が出て欲しいところだけなんだよなぁ。
Re:産業ではなく家庭の節電を! (スコア:2)
こんなのが出ているようです。
パナソニックエバーレッズhttp://ad.impress.co.jp/special/panasonic-led1105/index.htm [impress.co.jp]