アカウント名:
パスワード:
あれやあこれやと計算して、ICRP2007やBEIR7が手持ちの死亡データと一致することを計算しているだけのような気がします。あと、30才以前に被曝するとより影響を受けるというのは収穫でした。
ということで、1Sv毎に癌死亡の過剰リスクが5%アップ(これはICRPやBEIRのまとめから)、30才以前の場合は指数的にその効果がアップ。という結論は変わらないかと想います。「指数的」がどの程度かはこの資料のP.2-13にあります。ごめんなさい、30代後半なもので計算する気が出ませんでした。
20分で読んだ内容なので、参考程度でお願いします。
解説有難うございます。30歳まで成長を続けるという事か。年寄りは放射能の影響が少ないのか。
参考国際放射線防護委員会(ICRP2007) [mext.go.jp]電離放射線の生物学的影響に関する委員会（BEIR） (13-01-03-19) [rist.or.jp]低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向 BEIR VII 報告を中心として [csij.org]国際放射線防護委員会(ICRP)勧告に基づく福島第一原発事故の放射線リスクの目安｜転移性肺癌の１寛解例に関する研究、のブログ> [ameblo.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
正直よく分かりませんが、 (スコア:1)
あれやあこれやと計算して、ICRP2007やBEIR7が手持ちの死亡データと一致することを
計算しているだけのような気がします。
あと、30才以前に被曝するとより影響を受けるというのは収穫でした。
ということで、
1Sv毎に癌死亡の過剰リスクが5%アップ(これはICRPやBEIRのまとめから)、30才以前の場合は指数的にその効果がアップ。
という結論は変わらないかと想います。
「指数的」がどの程度かはこの資料のP.2-13にあります。ごめんなさい、30代後半なもので計算する気が出ませんでした。
20分で読んだ内容なので、参考程度でお願いします。
Re:正直よく分かりませんが、 (スコア:2)
解説有難うございます。
30歳まで成長を続けるという事か。
年寄りは放射能の影響が少ないのか。
参考
国際放射線防護委員会(ICRP2007) [mext.go.jp]
電離放射線の生物学的影響に関する委員会（BEIR） (13-01-03-19) [rist.or.jp]
低線量放射線被曝リスクをめぐる最近の動向 BEIR VII 報告を中心として [csij.org]
国際放射線防護委員会(ICRP)勧告に基づく福島第一原発事故の放射線リスクの目安｜転移性肺癌の１寛解例に関する研究、のブログ> [ameblo.jp]