アカウント名:
パスワード:
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの？
>まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの？
この分野では、ろくに研究もしないで成果を出したかの様に喧伝する輩が多いから骨髄反射してしまったのでは無いでしょうか？[*]私もタイトルだけ見ただけでは、またデムパが現れたと思いましたよ。
こちらは真面目な研究みたいなので、今後の進展を願います。
[*] 絶対数が多いのではなく、正義の味方面したいマスコミが好んでデムパ系を取り上げるからかも知れません。 どうせ追跡調査なんてしないのだから、取り上げられた自称研究者も所詮使い捨てなのにね、、、
分かってて書いてるのかも知れないけど意味も無く「脊髄反射」を「骨髄反射」って書くのやめようよ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
はいはい地震雲地震雲 (スコア:-1, フレームのもと)
後からこじつけるだけじゃノストラダムスの予言並みの役にしかたたん。
せめて「30年で87%」じゃなくて「ズバリ20xx年に87%の確率で東海地震が起きる」程度の予知をして当ててみろ。話はそれからだ。
(以下余談)年2.9%は過少見積もりだと竹中を叩いている人がいるみたいだけど、「30年くらいのスパンでしか意味のある予測はできなくて、では何年に起きるのかという肝心の点を知るには大して役に立たない」という現在の地震予知技術の限界を極めて的確に裏付けてるんじゃないの?
Re: (スコア:1, 参考になる)
まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの？
Re:はいはい地震雲地震雲 (スコア:1)
>まだ研究を積み重ねてる段階で一足飛びに成果を求めて何がしたいの？
この分野では、ろくに研究もしないで成果を出したかの様に喧伝する輩が多いから
骨髄反射してしまったのでは無いでしょうか？[*]
私もタイトルだけ見ただけでは、またデムパが現れたと思いましたよ。
こちらは真面目な研究みたいなので、今後の進展を願います。
[*] 絶対数が多いのではなく、正義の味方面したいマスコミが好んでデムパ系を取り上げるからかも知れません。
どうせ追跡調査なんてしないのだから、取り上げられた自称研究者も所詮使い捨てなのにね、、、
Re: (スコア:0)
分かってて書いてるのかも知れないけど
意味も無く「脊髄反射」を「骨髄反射」って書くのやめようよ…