アカウント名:
パスワード:
Ａ．大量取引が想定される口座への手続見直し・管理・徹底＜実施済＞大量取引が想定される口座（１日あたり最大取引件数が１，０００件以上）については、本部に事前相談する手続を制定し、法人/センターリーフ口での対応を徹底済です。
Ｂ．預金センター集中記帳におけるリミット値見直しと大量データ監視＜実施済＞預金センター集中記帳に関するリミット値を拡大するとともに、大量取引発生の可能性がある口座について、センター集中記帳実施前に取引件数を確認し、大量取引を検知した場合、集約して記帳し、取引明細は別途お客さまにご連絡する等の対応手順を構築済です。
ふむ・・・つまりは、2000人規模ぐらいで、各口座間で相互に1円振り込み合戦を行うと、業務停止にはならないが、いろんな確認作業が発生するので、業務遅延とかが起こりえる、って感じですか？
まあ、普通に軽犯罪法の３１条（他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害）に引っかかりそうですけどね。
ネタにマジレスは野暮ですが、ネットで同行同一支店内でやらないと現実的には出来ないので、その場合は途中でリミットかけられるんじゃないかなあ。 # みずほの他支店宛だと、2000件x105円＝21万円なので。 # ATMだと、そもそも1回1分以上振込作業にかかるので、24時間で1440回が上限だよね:-P
普通に考えたら、悪戯で1000回振込はできないでしょう。個人でネットショップとかやってても1日1000件はいかないだろうし、まあまあ妥当な対策じゃないかなあ。
昔銀行の人に聞いた話を思い出しました。その人も上司に聞いたということですが、他行のシステムが更新された時に、部下にその銀行の口座を開設、即日解約させたらしいです。目論見どおり（？）、システムが落ちたんですが、その部下が馬鹿正直に行員寮である自宅住所を書いていて、抗議されたそうです。
# 冗談ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
思考実験 (スコア:0)
ふむ・・・
つまりは、2000人規模ぐらいで、各口座間で相互に1円振り込み合戦を行うと、業務停止にはならないが、いろんな確認作業が発生するので、業務遅延とかが起こりえる、って感じですか？
Re: (スコア:2)
まあ、普通に軽犯罪法の３１条（他人の業務に対して悪戯などでこれを妨害）に引っかかりそうですけどね。
ネタにマジレスは野暮ですが、ネットで同行同一支店内でやらないと現実的には出来ないので、その場合は途中でリミットかけられるんじゃないかなあ。
# みずほの他支店宛だと、2000件x105円＝21万円なので。
# ATMだと、そもそも1回1分以上振込作業にかかるので、24時間で1440回が上限だよね:-P
普通に考えたら、悪戯で1000回振込はできないでしょう。
個人でネットショップとかやってても1日1000件はいかないだろうし、まあまあ妥当な対策じゃないかなあ。
Re: (スコア:1)
昔銀行の人に聞いた話を思い出しました。
その人も上司に聞いたということですが、他行のシステムが更新された時に、
部下にその銀行の口座を開設、即日解約させたらしいです。
目論見どおり（？）、システムが落ちたんですが、その部下が馬鹿正直に
行員寮である自宅住所を書いていて、抗議されたそうです。
# 冗談ですよ
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:思考実験 (スコア:1)
>行員寮である自宅住所を書いていて、抗議されたそうです。
偽名とか偽住所のほうが法的にやばいんじゃないか？