「ネットカフェでの「他人に成りすまし」で書類送検 」記事へのコメント

この手の法の存在意義を考えてみよう

[Anonymous Coward]

法律上は本人確認が必要なのに実際にはノーチェックな場面って多くないですか？
有名ホテルでのチェックインでさえ身分証の提示など求められないほうが多いですし、提示してもチラ見だけです。
違反が常態化するこの手の法、しかも、何の被害も損害も生まないにもかかわらず刑事事件として摘発できる法をわざわざ作る理由を良く考えましょう。
刑事事件の容疑者逮捕の報道などで、意外な法令違反が適用されていて驚くこともありますよね。
知らず知らずのうちに違法行為を犯してしまう法が運用されているのは、いつでも誰でも摘発できるということです。

身分を詐称しようとして記入ミスとかいうのは論外としても、あなたは何の罪も犯していないことを証明できますか？

Re:この手の法の存在意義を考えてみよう

[Dobon (7495)]

『あなたは何の罪も犯していないことを証明できますか？』って悪魔の証明では？

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

悪魔の証明（間違い）

[Anonymous Coward]

犯人「私が悪魔であると証明されたら、一切の法的責任は問えないな！！」
警官「お前が悪魔だと証明されたら、撃っても俺は罪に問われないよな」

Re:

[Anonymous Coward]

んなこたーねぇ。日本は罪刑法定主義で、自分の生きてきた時間も、その間に有効であった法律の数は有限なんだから。
将来に渡って何の罪も犯さないことを証明できますか、なら悪魔の証明だが。

Re:

[Anonymous Coward]

旅館法の記帳義務は宿泊者に有るんであって、基本的に宿泊施設に有る訳じゃないのでは？
だから施設側はそれほど積極的でも無かったりして、下手すると部屋の中に帳簿を置いておくだけだったりする。

元はなんかの要因で死んだりした時の確認用だよね。確か。

Re:

[Anonymous Coward]

法じゃないけど明らかにタスポ持てそうじゃない外見のがたばこ自販機で買ってた。
調べてみるとオークションに出回ってたりするとか。
また正直者が馬鹿を見るかよ