アカウント名:
パスワード:
まあ、ギリギリありかな。App内部で購入する際に30%相当分高くなるなら、私はApp内部で買うことはないでしょうけれど。
ともあれ… ・どの書店で買っても ・どのプラットフォームにも持ってゆけて ・オフライン状態で ・自分の好みの単一のビューアで読める。これが実現するまで、自分が買う書籍が紙から電子に移行することはありません。長期間保有したいとは思えない書籍に限って、よぼど安ければ買うかも…程度の気分。
同意見の人が多数派か少数派か知りませんが、もし多数派なら「電子書籍元年」はいつまでも続くのではないでしょうか。
現状の乱立ぶりを見ていると、共通規格の樹立による一本化は当面は難しそう。ならいっそのことアマゾンの一人勝ちでも…などと考えてしまう。
あらら。外部の販売サイトを使って購入したコンテンツを閲覧することも禁じられたままなんですか？これもダメだとすると、そりゃ、マカーである私の俺基準（笑）でも余裕でアウトですわ。
・他社のアプリ内課金はダメ。・外部の販売サイトへのリンクはダメ。
この2つがそのままでも、ブラウザを使って外部の販売サイトで購入したコンテンツをアプリ内で閲覧できるならギリギリ…という意味で書きました。
タレコミのリンク先を見ると、次のようにあります。>アプリにコンテンツを購入するためのボタンや外部へのリンクを設置しない限り、アプリ外で購入したコンテンツ（雑誌、新聞、書籍、音楽、動画など）を購読・再生できるhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/10/news026.html [itmedia.co.jp]
これなら、上記の2箇条がそのままでも、ギリギリセーフです。ただし、先に書いたように、（高いならば）アプリ内課金では買いません。リンクが設定されていなくても、Webブラウザで外部の販売サイトに行って買います。（つまり、Appleにはお金が入らない、と）
だから儲を相手にするだけ無駄だと。IDくらい見てからコメントしろよ。「マカが人間ではない」を相手するようなものだぞ。ベクトルが正反対なだけで。
>「マカが人間ではない」を相手するようなものだぞ。ベクトルが正反対なだけで。
「マカが人間ではない」なんてやってるのはApple信者自身でしょ。極端な叩きを演出してそれ自体への反感を買わせようとするのは典型的な工作ですから。
つまり、そういうあなたもApple信者なわけですね？
ここまで極端な叩きを演出しておいて信者じゃなかったら、あなたの意見と矛盾しちゃいますよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
外部で購入したコンテンツも閲覧可なら (スコア:3, おもしろおかしい)
まあ、ギリギリありかな。
App内部で購入する際に30%相当分高くなるなら、私はApp内部で買うことはないでしょうけれど。
ともあれ…
・どの書店で買っても
・どのプラットフォームにも持ってゆけて
・オフライン状態で
・自分の好みの単一のビューアで読める。
これが実現するまで、自分が買う書籍が紙から電子に移行することはありません。
長期間保有したいとは思えない書籍に限って、よぼど安ければ買うかも…程度の気分。
同意見の人が多数派か少数派か知りませんが、もし多数派なら「電子書籍元年」はいつまでも続くのではないでしょうか。
現状の乱立ぶりを見ていると、共通規格の樹立による一本化は当面は難しそう。ならいっそのことアマゾンの一人勝ちでも…などと考えてしまう。
Re:外部で購入したコンテンツも閲覧可なら (スコア:1, すばらしい洞察)
・まずApp Storeを必ず通さないといけない。
他社のアプリ内課金システムは排除された。
・App Store以外での販売価格はApp Storeより安くできるが、
そこへのリンクはアプリに搭載してはいけない。
今回の緩和策は、これくらいなら緩和してもApp Storeの独占性は
確保されるであろうというAppleの見込みに基づいてるんですよ。
そうじゃなければ、30%課税のほうを先に見直しますよね。
Re:外部で購入したコンテンツも閲覧可なら (スコア:2)
あらら。外部の販売サイトを使って購入したコンテンツを閲覧することも禁じられたままなんですか？
これもダメだとすると、そりゃ、マカーである私の俺基準（笑）でも余裕でアウトですわ。
・他社のアプリ内課金はダメ。
・外部の販売サイトへのリンクはダメ。
この2つがそのままでも、ブラウザを使って外部の販売サイトで購入したコンテンツをアプリ内で閲覧できるならギリギリ…という意味で書きました。
タレコミのリンク先を見ると、次のようにあります。
>アプリにコンテンツを購入するためのボタンや外部へのリンクを設置しない限り、アプリ外で購入したコンテンツ（雑誌、新聞、書籍、音楽、動画など）を購読・再生できる
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/10/news026.html [itmedia.co.jp]
これなら、上記の2箇条がそのままでも、ギリギリセーフです。
ただし、先に書いたように、（高いならば）アプリ内課金では買いません。
リンクが設定されていなくても、Webブラウザで外部の販売サイトに行って買います。
（つまり、Appleにはお金が入らない、と）
Re: (スコア:0)
だから儲を相手にするだけ無駄だと。IDくらい見てからコメントしろよ。
「マカが人間ではない」を相手するようなものだぞ。ベクトルが正反対なだけで。
Re: (スコア:0)
>「マカが人間ではない」を相手するようなものだぞ。ベクトルが正反対なだけで。
「マカが人間ではない」なんてやってるのはApple信者自身でしょ。
極端な叩きを演出してそれ自体への反感を買わせようとするのは典型的な工作ですから。
Re: (スコア:0)
つまり、そういうあなたもApple信者なわけですね？
ここまで極端な叩きを演出しておいて信者じゃなかったら、あなたの意見と矛盾しちゃいますよw