アカウント名:
パスワード:
ケータイWatchより引用
>今回の説明会は、ドコモの推計に対して、ソフトバンク側がその過剰な試算や不備、算定過程の不透明さを指摘するものとなった。>しかし、その一方で、反論するソフトバンク側は自社のトラフィックデータを公開しない方針であり、反論の根拠が提示されないまま進んだ。>こうした状況から、反論するためのデータは理論上の数値から導きだされる傾向というあいまいなものとなった。
いやいや、すげぇなソフトバンクさん。「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。しかも、ガイドラインの内容を「遡って」適応ですか、いくら合意がなかったとは言え、ちょっとさすがにこれはな・・・・
そこは「詳しい説明は省略する。なぜなら、その方がロマンチックだから」くらいは言ってほしかったですね。
カイくん(CMのお父さん犬)が言うなら許す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
根拠はない (スコア:3, 参考になる)
ケータイWatchより引用
>今回の説明会は、ドコモの推計に対して、ソフトバンク側がその過剰な試算や不備、算定過程の不透明さを指摘するものとなった。
>しかし、その一方で、反論するソフトバンク側は自社のトラフィックデータを公開しない方針であり、反論の根拠が提示されないまま進んだ。
>こうした状況から、反論するためのデータは理論上の数値から導きだされる傾向というあいまいなものとなった。
いやいや、すげぇなソフトバンクさん。
「そのデータはおかしい、ソースはないがな」って真面目に言ってるのかな。
しかも、ガイドラインの内容を「遡って」適応ですか、いくら合意がなかったとは言え、ちょっとさすがにこれはな・・・・
Re:根拠はない (スコア:0)
そこは「詳しい説明は省略する。なぜなら、その方がロマンチックだから」くらいは言ってほしかったですね。
Re: (スコア:0)
カイくん(CMのお父さん犬)が言うなら許す