「ウイルス作成罪、成立」記事へのコメント

単純所持でも犯罪かねぇ

[Anonymous Coward]

そうするとウイルスがいっぱい入っているP2Pの接続なんか犯罪行為になってWinny/Shareの撲滅も楽だなぁ(棒

#うちのVirusフォルダどうしよう。蓄積多いから「提供可能」と判断されそうだ

Re:

[prankster (12979)]

処罰の対象がタレコミ文にある「正当な理由なくウイルスを作成、提供、供用した場合」に限られるならばウイルス対策ソフトが移動したウイルスをそのまま所持しているだけなら問題ないように思えます。
# 私のウイルス対処ソフトは「隔離フォルダ」とか言うところに移動する仕様のはずだから、人ごとではない。

Re:

[d5 (42418)]

>ウイルス対策ソフトが移動したウイルスをそのまま所持しているだけなら問題ないように思えます。

それが簡単じゃないんだ。
隔離フォルダにウィルスがあるということは、ネットワークに繋がっているコンピュータだと、
それを供用／提供可能なわけです。「絶対にそのファイルが外部に出ない」という、今の
コンピュータでは実現が困難な(ネットワークやらUSBメモリやらがある時点でダメ)環境で
ないと「その可能性があるのに、それを無視して敢えて保持した」わけで、それが外に出た
瞬間に「危険を無視した」という未必の故意により、悪意が判定されちゃうんですよ。
ファイルを消す、そ

Re:

[Anonymous Coward]

元コメではアンチウイルスの仕様として特定ディレクトリに隔離されると発言されている。
アンチウイルスを使用しているという時点で「他者にウイルスを提供することを容認している」とは判断されないのでは？
未必の故意として判断されるとは思えません。

Re:単純所持でも犯罪かねぇ

[firewheel (31280)]

＞特定ディレクトリに隔離されると発言されている。
単に特定のフォルダに入れるだけでしょう。普通にフォルダを開けば見られるレベル。
そして今だとネット接続は普通だから、
「インターネット上に接続した他のPCからアクセス可能な状態にあったので公開」
と裁判所が判断する可能性は避けられない。

そしてなにより日本の司法を甘く見ない方がいい。
必要があればどんなこじつけだってやってのける連中だよ。
「まねきTV」事件でもその辺りは随分とこじつけがあったよね。