アカウント名:
パスワード:
注意喚起としては特に問題あることだとは思いませんが。
注意喚起だとしても、国をはっきりさせないのは問題ありだと思う。これまで、日本の場合は基準の「引き上げ」よりも問題そのものの「隠蔽」や「改竄」が横行していたわけで、国が違えば状況が異なる点は抑えておく必要があるだろう。
# 「事故後の制限値の緩和」と「運転上の安全基準の緩和」は話が違うので、注意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本の話?どこか他所の国の話? (スコア:0, フレームのもと)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
注意喚起としては特に問題あることだとは思いませんが。原発のイメージ悪化を懸念する原発関係者の方ですか?
日本の話だと限定しても、度重なる制限値の緩和をニュースで聞いてるので、
まるで嘘を吹聴していることでもないでしょう。
他の産業でも言えることですが、問題が起きたら規制を緩めるということを
トライ&エラーの一環と言うのは危険な気がします。
Re:日本の話?どこか他所の国の話? (スコア:2, すばらしい洞察)
注意喚起だとしても、国をはっきりさせないのは問題ありだと思う。
これまで、日本の場合は基準の「引き上げ」よりも問題そのものの「隠蔽」や「改竄」が横行していたわけで、国が違えば状況が異なる点は抑えておく必要があるだろう。
# 「事故後の制限値の緩和」と「運転上の安全基準の緩和」は話が違うので、注意。