アカウント名:
パスワード:
こうですか?
健康上の問題を抑制するという意味でたばこの税率を上げることが許されるのであれば、現状一般論として加工食品ばかり食べ続けると栄養バランスを欠きやすいという事は医学的に事実であるわけで、これを導入して社会保障、特に健康保険の財源に充てることは、そんなに理屈に合わない事でもないような気がします。加工食品が売れると栄養バランスを欠いて健康保険のお世話になる人が増える、という前提が成り立つのであれば、ガソリンが売れて自動車が走ると道が壊れるからガソリン税あげて道路整備というのと同じとみなすことができます。
ただ当然のごとく
という論点はあるでしょうね。
どのレベルの加工物が加工食品になるか分かりませんが、 健康によい → 特保認定されないとだめ → 特保への手続き関連費用が国庫に・医療費抑制効果 → ウマー それ以外 → 税でウマーという図式ができましたw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ぜひすぐにでもにほんでもどうにゅうしてねんきんのざいげんに (スコア:2)
こうですか?
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
タバコ税がありならアリ?(ネタにマジレス+フレームの素) (スコア:0)
健康上の問題を抑制するという意味でたばこの税率を上げることが許されるのであれば、現状一般論として加工食品ばかり食べ続けると栄養バランスを欠きやすいという事は医学的に事実であるわけで、
これを導入して社会保障、特に健康保険の財源に充てることは、そんなに理屈に合わない事でもないような気がします。
加工食品が売れると栄養バランスを欠いて健康保険のお世話になる人が増える、という前提が成り立つのであれば、ガソリンが売れて自動車が走ると道が壊れるからガソリン税あげて道路整備というのと同じとみなすことができます。
ただ当然のごとく
という論点はあるでしょうね。
Re:タバコ税がありならアリ?(ネタにマジレス+フレームの素) (スコア:0)
どのレベルの加工物が加工食品になるか分かりませんが、
健康によい → 特保認定されないとだめ → 特保への手続き関連費用が国庫に・医療費抑制効果 → ウマー
それ以外 → 税でウマー
という図式ができましたw