「ネット漬け生活で脳が「ポップコーン化」」記事へのコメント

この手の研究ってよく思うのだけど

[Anonymous Coward]

ネットを10時間もやる人間って言うのはそもそもそういうタイプの人間であって、
ネットをやらなければ社交的でコミュニケーションの達人になるってわけではないと思う。

タバコを吸うから不良になるのではなくて、
不良だからタバコを吸う、みたいな感じというか。

Re:この手の研究ってよく思うのだけど

[manmos (29892)]

いわゆる「偽相関」？

＃おまけ

「お前は不良か！」
「♪ナタリ〜」
「？」
「不良・イグレシアス」

＃しょーもない上に古い。

Re:この手の研究ってよく思うのだけど

[nekopon (1483)]

「!?」

# 不良に「フリオ」って振り仮名を振っちゃうのはきっと週刊マガジン

Re:

[Anonymous Coward]

ポップコーン脳だからゲーム脳で、ゲーム脳だからポップコーン脳なのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

>ネットを10時間もやる人間って言うのはそもそもそういうタイプの人間であって、

「それはそもそもそういうもの」と言い切って終了してしまうのはいわゆるひとつの思考停止ではないか、と。
それを言ってしまえば分析的科学は成り立たないでしょう。

>ネットをやらなければ社交的でコミュニケーションの達人になるってわけではないと思う。

元記事にはそんなこと一言も書かれてないですし。

Re:この手の研究ってよく思うのだけど

[Anonymous Coward]

分析することを否定しているのではなくて、
そもそもの被験者の性質を勘案しないと調査としては足りないと感じます。
私が実験するとしたら、まず被験者にインターネット経験のない人たちを選び、 脳の状態を調査します。
その後数年間、被験者のインターネットの利用時間を記録して、
利用時間と脳の状態の変化に相関があるかどうか調べます。
もちろん、被験者の傾向（外交的か、内向的かなど）も合わせて調べます。
内向性の強さとインターネットの依存に相関があるかどうか、
そもそも内向的な人と外向的な人とで脳に違いはあるかどうか、
そのへんを検討する必要があるし、私なら必ず調査します。

Re:

[Anonymous Coward]

多分、この手の報道ってのは、マスコミ脳になった人に書かれてるでしょう。
というのは、置いておいて。

本当に、ネットを日に10時間することで、脳が目に見える程変化するなら、
その柔軟性の発見は大したものですが。

実は、一日中ネットで仕事をする工作員の候補を、MRIを使って、大学生から
選抜するための実験というのが、本当の目的だったり。