アカウント名:
パスワード:
先月末ごろ、株主総会の席上だったか、何かしらのインタビューで、役所から許可が下りていないから再開できずにいるとコメントがあった。
説明がないとやる気がないの間の溝に気づかないのは、自分がそうだからなんだろうなぁ自分の恥をこんなところで晒さなくてもいいだろうに
いや、だから、それを横に並べてもふつーは繋がらないと言ってるのですが。
は？「評価されてしまう」なんて他人事のように書いていますが、無関係の事象を「結果として」などと繋げて評価しているのは当の本人だけでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
おやおや (スコア:0)
Re:おやおや (スコア:2, すばらしい洞察)
「無いのに」じゃないでしょ。
「無いから」「やる気が無いから再開しなかった」と見なされるんだよ。
ちゃんと公式に言い訳を用意していれば、
その言い訳の内容に対し関心が集まって議論に成り得るけど、
「やる気が無いから再開しなかった」等と言われる事は少ないはずだ。
説明責任ってやつだね。
Re: (スコア:0)
先月末ごろ、株主総会の席上だったか、何かしらのインタビューで、役所から許可が下りていないから再開できずにいるとコメントがあった。
Re: (スコア:0)
現時点では公式の言い訳として扱われません。
Re: (スコア:0)
説明がないとやる気がないの間の溝に気づかないのは、自分がそうだからなんだろうなぁ
自分の恥をこんなところで晒さなくてもいいだろうに
Re: (スコア:0)
溝どころかレイヤーが違いますよ。
Re: (スコア:0)
いや、だから、それを横に並べてもふつーは繋がらないと言ってるのですが。
Re: (スコア:0)
たぶん、貴方には繋げようとしているように見えただけですよ。
「不手際の結果として事象Aであると評価されてしまう」と言うのは、
「不手際により事象Aが生じた」ではないんです。
Re: (スコア:0)
は？「評価されてしまう」なんて他人事のように書いていますが、
無関係の事象を「結果として」などと繋げて評価しているのは当の本人だけでしょうが。