アカウント名:
パスワード:
レアアースがレアなのは埋蔵量が少ないからではなくて、生成の過程で放射性廃棄物が出る事を許容する国家がレアだからだと思ったのですが、海底由来だと問題が解決するのでしょうか?
#公海上だから垂れ流しでもおkとか?
>海底由来だと問題が解決するのでしょうか?
今回の売りの一つが,UとThの含有量の少なさだそうで.一般のレアアース鉱石ですと,ThとUがかなり入っていてこれが汚染の大きな原因になります.(原因はこれだけではないけれども)
例えば今手元にある西日本の含希土類鉱石のデータですと,
軽希土類計:500ppm重希土類計:50ppmTh:30ppmU:6ppm
とかそんな感じです.一方,今回報告されているサンプルから適当に取ってくると,
軽希土類:500ppm重希土類:150ppmTh:4ppmU:1.5ppm
などで,入っていないわけではありませんが,比較的ThやUが少なくなっています.#サンプル/採取場所により希土類元素の量には数倍程度の変動があります.UやThはそこまで変動しない感じです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
で、廃棄物の問題は? (スコア:1)
レアアースがレアなのは埋蔵量が少ないからではなくて、生成の過程で放射性廃棄物が出る事を許容する国家がレアだからだと思ったのですが、海底由来だと問題が解決するのでしょうか?
#公海上だから垂れ流しでもおkとか?
Re:で、廃棄物の問題は? (スコア:4, 参考になる)
>海底由来だと問題が解決するのでしょうか?
今回の売りの一つが,UとThの含有量の少なさだそうで.
一般のレアアース鉱石ですと,ThとUがかなり入っていてこれが汚染の大きな原因になります.
(原因はこれだけではないけれども)
例えば今手元にある西日本の含希土類鉱石のデータですと,
軽希土類計:500ppm
重希土類計:50ppm
Th:30ppm
U:6ppm
とかそんな感じです.
一方,今回報告されているサンプルから適当に取ってくると,
軽希土類:500ppm
重希土類:150ppm
Th:4ppm
U:1.5ppm
などで,入っていないわけではありませんが,比較的ThやUが少なくなっています.
#サンプル/採取場所により希土類元素の量には数倍程度の変動があります.UやThはそこまで変動しない感じです.