アカウント名:
パスワード:
帯域制限後の速度次第ですが、実はン10Mbpsもの速度なんていらなくてFOMAレベルで十分ってユーザーは多いはず。正直、7インチタブレットPC程度では3Mbpsあれば十分で、それ以上の速度でデータを転送されてもハードの側が処理しきれない。LTEが有線サービスも含めた個人ネット回線置き換えを狙っているのなら話は別ですが、現状モバイル用途がメインターゲットですよね。 なら、最初から3Mbpsくらいに制限をかけるかわりに安い従量プランの方をありがたがるユーザーは多いんじゃないですかね。
＃それFOMAでいいやんという話はあるかもしれないけど(笑)＃ただ、混雑時間帯の最低速度がFOMAより上ならそれでもユーザーにとっては魅力的ではあるわけで。
今あえてXiを買う人って、少しでも速度が欲しい人では?私ももちろん、そのために買いました。
新しい、特に高速化方面の技術が出てくるとかならず「そんなの必要とされていないのでは?」と言う人がいます。あなたはそうかも知れません。しかし必要としている人はいるものですし、概ね、数年後の標準になるんですよ。
今あなたが、/.jの読み書きに使っている回線やデバイスのようにね。
個人的な予想ですが、おそらくXiの価値は最高速度ではなく最低速度の底上げになるんじゃないかと。
フルHDのストリーミング放送ですら3Mbpsそこそこで視聴できてしまうわけで、LTEの最高速度って、よほどサイズの大きなコンテンツのダウンロードを頻繁にしてない限りあんまり恩恵はないんですよね。
それより体感的に問題になるのは回線が混雑しているときの最低速度、もしくは平均的な接続速度です。この部分にかかわってくるのは基地局あたりの回線容量であって、LTEの理論最大速度ではないです。まあ、LTEは基地局あたりの回線容量も大きく増えているはずなので、速くなることには違いないですが。
つまり、「少しでも速度が欲しい」と「最高速度が今より増えて欲しい」は違う話だと思うわけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
最初から帯域制限つきで出せばいいんじゃ…… (スコア:1)
帯域制限後の速度次第ですが、実はン10Mbpsもの速度なんていらなくてFOMAレベルで十分ってユーザーは多いはず。正直、7インチタブレットPC程度では3Mbpsあれば十分で、それ以上の速度でデータを転送されてもハードの側が処理しきれない。LTEが有線サービスも含めた個人ネット回線置き換えを狙っているのなら話は別ですが、現状モバイル用途がメインターゲットですよね。
なら、最初から3Mbpsくらいに制限をかけるかわりに安い従量プランの方をありがたがるユーザーは多いんじゃないですかね。
＃それFOMAでいいやんという話はあるかもしれないけど(笑)
＃ただ、混雑時間帯の最低速度がFOMAより上ならそれでもユーザーにとっては魅力的ではあるわけで。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
今あえてXiを買う人って、少しでも速度が欲しい人では?
私ももちろん、そのために買いました。
新しい、特に高速化方面の技術が出てくるとかならず「そんなの必要とされていないのでは?」と言う人がいます。あなたはそうかも知れません。しかし必要としている人はいるものですし、概ね、数年後の標準になるんですよ。
今あなたが、/.jの読み書きに使っている回線やデバイスのようにね。
Re:最初から帯域制限つきで出せばいいんじゃ…… (スコア:1)
個人的な予想ですが、おそらくXiの価値は最高速度ではなく最低速度の底上げになるんじゃないかと。
フルHDのストリーミング放送ですら3Mbpsそこそこで視聴できてしまうわけで、LTEの最高速度って、よほどサイズの大きなコンテンツのダウンロードを頻繁にしてない限りあんまり恩恵はないんですよね。
それより体感的に問題になるのは回線が混雑しているときの最低速度、もしくは平均的な接続速度です。この部分にかかわってくるのは基地局あたりの回線容量であって、LTEの理論最大速度ではないです。
まあ、LTEは基地局あたりの回線容量も大きく増えているはずなので、速くなることには違いないですが。
つまり、「少しでも速度が欲しい」と「最高速度が今より増えて欲しい」は違う話だと思うわけですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される