「スウェーデン当局、「情報の複製は宗教ではない」との判断を下す 」記事へのコメント

手段を信奉すると言われてもな

[rin_penguin (9144)]

情報の複製も共有も「同じ価値観を共有する」ための手段にすぎないからなぁ
情報の内容は問わずに手段だけを神聖視されてもピンと来ないわ

極端な話、グロ画像踏んで目を背けたら、彼らは「君は情報の共有を拒否した、
それは悪しき行いだ」と言うのだろうか? その画像をコピーしてばらまく人間を
「美しい行為だ」と賛美するのだろうか?

Re:手段を信奉すると言われてもな

[flied onion (36971)]

とりあえず彼らは今回の却下審議の文書を共有すべきでしょう。

# 彼らの中で「むやみに情報を複製するな」っていうような文書の複製は賞賛に値されるんですかね？

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

> # 彼らの中で「むやみに情報を複製するな」っていうような文書の複製は賞賛に値されるんですかね？

まさしくそれを狙ってるんじゃないの？著作権で保護されている
（つまり「むやみに複製するな」っていうような）コンテンツを
複製したくてしょうがなくて、思いついた手が、宗教だと言い張る
ことだった、ということだと思ってたけど。

Re:手段を信奉すると言われてもな

[flied onion (36971)]

すいません、書き方が下手でした。

> 複製したくてしょうがなくて、思いついた手が、宗教だと言い張る
だったんだろうというのは私もそう思ったのですが

「不正コピーは違法です」っていう『不正利用禁止を促す画像』の複製も賞賛するんですかね？
（自分らに不利益なもののコピーも当然賞賛するんだよね？の皮肉込み）

っていう意味合いで書きました。

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

こういうのは「右の頬を打たれたら～」という教えに対して、じゃあボコボコに殴られても喜ぶんだよね？と言うようなもんで、こういう皮肉の対象になる時点で宗教の素質十分ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

おいおい、世界の(特に原理主義的な)宗教は何やってるのかね？
ピンと来ようが美しくなかろうが、そういう宗教もある、という答えにしかならんよ
宗教上の理由でテロ行為を行うことの是非、といった議論なら分かるが、
単に自分はその宗教内容に同感しないなーという個人的感想じゃねーかw

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ、ある世俗的な価値を達成するための手段に過ぎなかったものが自己目的化し、それ自体に価値があるかのように信奉されていくという物神化こそ宗教的と言うべきではないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

手段と目的が引っくり返るってのは、宗教的と言えば宗教的かもしれない。
基本的に宗教自体が信者がシアワセに成る為の道具に過ぎないのだが、それらの勢力が大きくなればなるほど、
目的は放置して手段である為の宗教を中心としてしまうってのは、凄く良く有る話では有る。
ま、宗教というよりも集団としての特性では有るんだろうが、統一ドグマを中心に据える傾向が有る宗教は、
その関係上、排他的に成り易く目立つんだよね。