アカウント名:
パスワード:
Visual Basic 6.0をNET Frameworkへ対応させて無料で公開した方がいい気がする。(.NET系のVBになってからがっつりとオブジェクト指向になったけど6.0までならそれほどオブジェクト指向を意識しないでもプログラミングできたので)Visual Basic 5.0はControl Creation Editionという機能が限定されていたけど無料版がありましたね。
.NET Framework に対応させる場合、基本的に .NET Framework の機能を持っていないと他の言語のプログラムと繋いでもまともな事が出来なくなるしできることが変化するため、無理に VB6 などを移植するよりも、そこらじゅうにある .NET Framework が入っている環境に標準で含まれる VB.NET コンパイラでいいと思いますが。
がっつりとオブジェクト指向になったとは言っても、自身が各コードについては全コード Main に突っ込むこともできますし、COM モジュールやらサードパーティーの .ocx とか使ってたりするなら、VB6 でも .NET でも記法に大差ないですから。
# 下手に無償版 VB6 なんて公開されたら、今年から開始したサービスなのに VB6 でのアプリ作成をやるようなトコを勢いづかせて世の中の迷惑だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
こんなものを作るより (スコア:0)
Visual Basic 6.0をNET Frameworkへ対応させて無料で公開した方がいい気がする。
(.NET系のVBになってからがっつりとオブジェクト指向になったけど6.0までならそれほどオブジェクト指向を意識しないでもプログラミングできたので)
Visual Basic 5.0はControl Creation Editionという機能が限定されていたけど無料版がありましたね。
Re:こんなものを作るより (スコア:1)
.NET Framework に対応させる場合、基本的に .NET Framework の機能を持っていないと他の言語のプログラムと繋いでもまともな事が出来なくなるしできることが変化するため、無理に VB6 などを移植するよりも、そこらじゅうにある .NET Framework が入っている環境に標準で含まれる VB.NET コンパイラでいいと思いますが。
がっつりとオブジェクト指向になったとは言っても、自身が各コードについては全コード Main に突っ込むこともできますし、COM モジュールやらサードパーティーの .ocx とか使ってたりするなら、VB6 でも .NET でも記法に大差ないですから。
# 下手に無償版 VB6 なんて公開されたら、今年から開始したサービスなのに VB6 でのアプリ作成をやるようなトコを勢いづかせて世の中の迷惑だと思う。