アカウント名:
パスワード:
「バイオ燃料とは、ガソリンや木炭の代わりにパンやコーンフレークを燃料にして車を走らせるようなもの」とかいう表現を見た時、的確な表現だなと思った。
ダムも耐用年数が何十年かで、その後は廃棄処分ですよね？風力は発電量が風任せなので、バックアップの火力発電は減らすことができない。真の意味で再生可能なエネルギーを生み出すのは、やはりとても難しいことなんですよ。
＞ダムも耐用年数が何十年かで、その後は廃棄処分ですよね？
違います。堆砂（たいしゃ）と言ってダムに流入した砂がダムを埋めてしまうと機能不全に陥り使えなくなります。しかし、土砂の浚渫や排砂により機能回復は可能です。数十年で機能不全に陥るのは天竜川水系など一部で、万年単位でも埋まらないと予測されている水系もあります。ダムを擁護する訳ではありませんが、誤った認識は正して置きたいと思いまして。
＞真の意味で再生可能なエネルギーを生み出すのは、やはりとても難しいことなんですよ。
これには同意。
>土砂の浚渫や排砂により機能回復は可能です。まさに、おっしゃるとおりなんですけど...そのおかげで、ダムより下流の流れがエメラルドグリーンに染まってしまうのは、なんとかしてほしいものです。うちの近所の川ですが、(結構大きな川ですよ、何ちゃら三郎とあだ名されています)、今から何十年も前、ダムができる以前は、川底や、泳いでいる魚が見えたのに、ダムができて以来、水は濁ったままで、無粋なことこの上ありません。
え、それぐらい我慢しろって? いやいや、遠くの原発の方がましです。遠くの町の原発に賛成し、わが町に清流を取り戻そう!
>え、それぐらい我慢しろって? いやいや、遠くの原発の方がましです。
遠くの原発＝原発の近くに住んでいる人に対価を渡す、ということでしょうかね。
でも今回の事故で対価の額が大きく跳ね上がってると思いますよ。
一応言っておくけど、世界で一番人が死んだ発電所の事故は水力発電だよ。今後こじつけレベルで近隣の死者の死因を福島第一のせいにしても到底追いつけない。
>一応言っておくけど、世界で一番人が死んだ発電所の事故は水力発電だよ。
と思っている人の多い地域に原発を新設するのが良いという結論なんですね。
最初からそうすれば良かったというのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
とりかえし (スコア:4, おもしろおかしい)
原発賛成派に転向しようかと一瞬思ったわ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
「バイオ燃料とは、ガソリンや木炭の代わりにパンやコーンフレークを燃料にして車を走らせるようなもの」
とかいう表現を見た時、的確な表現だなと思った。
ダムも耐用年数が何十年かで、その後は廃棄処分ですよね？
風力は発電量が風任せなので、バックアップの火力発電は減らすことができない。
真の意味で再生可能なエネルギーを生み出すのは、
やはりとても難しいことなんですよ。
Re: (スコア:5, 興味深い)
＞ダムも耐用年数が何十年かで、その後は廃棄処分ですよね？
違います。堆砂（たいしゃ）と言ってダムに流入した砂がダムを埋めてしまうと機能不全に陥り使えなくなります。しかし、土砂の浚渫や排砂により機能回復は可能です。数十年で機能不全に陥るのは天竜川水系など一部で、万年単位でも埋まらないと予測されている水系もあります。ダムを擁護する訳ではありませんが、誤った認識は正して置きたいと思いまして。
＞真の意味で再生可能なエネルギーを生み出すのは、
やはりとても難しいことなんですよ。
これには同意。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>土砂の浚渫や排砂により機能回復は可能です。
まさに、おっしゃるとおりなんですけど...
そのおかげで、ダムより下流の流れがエメラルドグリーンに染まってしまうのは、なんとかしてほしいものです。
うちの近所の川ですが、(結構大きな川ですよ、何ちゃら三郎とあだ名されています)、
今から何十年も前、ダムができる以前は、川底や、泳いでいる魚が見えたのに、
ダムができて以来、水は濁ったままで、無粋なことこの上ありません。
え、それぐらい我慢しろって? いやいや、遠くの原発の方がましです。
遠くの町の原発に賛成し、わが町に清流を取り戻そう!
Re: (スコア:1)
>え、それぐらい我慢しろって? いやいや、遠くの原発の方がましです。
遠くの原発＝原発の近くに住んでいる人に対価を渡す、ということでしょうかね。
でも今回の事故で対価の額が大きく跳ね上がってると思いますよ。
Re: (スコア:0)
一応言っておくけど、世界で一番人が死んだ発電所の事故は水力発電だよ。
今後こじつけレベルで近隣の死者の死因を福島第一のせいにしても到底追いつけない。
Re:とりかえし (スコア:1)
>一応言っておくけど、世界で一番人が死んだ発電所の事故は水力発電だよ。
と思っている人の多い地域に原発を新設するのが良いという結論なんですね。
最初からそうすれば良かったというのに。