アカウント名:
パスワード:
>○○倍関係にない
というか、レンジが大きく異なります。一方は100eVで極端紫外域（これが光学的な応答を引き起こす）、もう一方が11keVでX線領域（こちらで構造をモニタする）です。今回の実験だと、PDCで相関を持ったこの二つの光子が同時に発生しますので、前者が構造を歪めながら、同時にその歪んだ構造を後者で検出することが可能になります。そのため、光学応答による構造変化が直接検出できる、と。#単なる同時照射だと、光吸収で歪んだり（しかも少数派）再放出で元に戻ったりが乱雑に混じった領域を、X線で平均化しながら見ることになってしまう。#また、発生する二つの光子の位相に相関があることも重要になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
○○倍関係にない２波長 (スコア:0)
分解能というと、今回の条件でのサンプリング定理に相当するものが
計算できそうな気がするんですよね。でも自信は無し（笑）。
Re:○○倍関係にない２波長 (スコア:1, 参考になる)
>○○倍関係にない
というか、レンジが大きく異なります。
一方は100eVで極端紫外域（これが光学的な応答を引き起こす）、もう一方が11keVでX線領域（こちらで構造をモニタする）です。
今回の実験だと、PDCで相関を持ったこの二つの光子が同時に発生しますので、前者が構造を歪めながら、同時にその歪んだ構造を後者で検出することが可能になります。そのため、光学応答による構造変化が直接検出できる、と。
#単なる同時照射だと、光吸収で歪んだり（しかも少数派）再放出で元に戻ったりが乱雑に混じった領域を、X線で平均化しながら見ることになってしまう。
#また、発生する二つの光子の位相に相関があることも重要になります。
Re: (スコア:0)
> snip
> 発生する二つの光子の位相に相関があることも重要
こっちの方が重要なのかな、というのがようやくわかりました。orz