「日本政府、2012 年度末にメタンハイドレートから天然ガスの産出テスト開始」記事へのコメント

コストや温暖化も問題ですが

[Anonymous Coward]

一番の問題になりそうなのはやっぱり、海底に沈んでるであろうセシウム汚泥の処理でしょうねぇ…
万が一メタンに混ざって、火力発電所で使ったら排ガスで撒き散らしましたなんてことになったら目も当てられない。
東電の罪は本当に重い。

Re:コストや温暖化も問題ですが

[Anonymous Coward]

福島県沖ならともかく，静岡から和歌山なら全然心配ないと思いますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

現に東京や静岡まで放射能が飛び散ってるのに、海は大丈夫という根拠は何でしょうか。

Re:コストや温暖化も問題ですが

[LoadFF (27414)]

放射能がどうやったら飛び散れるのか、その理屈を聞いてみたいです。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:

[Anonymous Coward]

放射性物質≒放射能でしょ？

Re:コストや温暖化も問題ですが

[LoadFF (27414)]

科学的な用語を正しく使ってない時点で論外だって分かって下さい。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:

[Anonymous Coward]

だからそういうことは放射能のない放射性物質発明してから言ってください。この文脈で厳密な区分を要求することは有害無益です。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなに飛び散ってるなら、排ガスに少し混ざるぐらい気にしなくていいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

海に放出された放射能の大部分は，高濃度汚染水がもれたものによるもの。
あれは水素爆発と同じくらい最悪な事故。なお，海流により南にはほぼ流れていない。

もちろん降雨による放射能汚染は静岡でもあったが，レベルか何桁も違いすぎる。
すぐに薄まって海底に吸着することがほどんどない位のレベル。