アカウント名:
パスワード:
「そういう会社はもうダメ」とか言われるかもしれないけど、うちの会社の中からは、Facebookを始めとするSNSのサイトは見られません。
今のところ、武雄市に関わる案件は出て来てないけど、今後Facebookで公示されても見られない事になります。
そういう案件が出てくるのであれば、ポリシーを変えればすむ話でしょ？それもできないというのなら、「そういう会社はもうダメ」と言われても仕方ない。
自治体がまかり間違って２ちゃんねるあたりで公示を行うようになれば仕事と称して２ちゃんねる見放題ですね、わかります。
……何でそのポリシーが設定されてるかを忘れて「変更すればいいんじゃね？」「そうだね」で済ますような会社はそれこそもうダメなんじゃないかと思うんですが…ねぇ。
#個別に除外とかそんなチマチマしたことはできない性分なのでID
言ってもいないことを勝手に補完して分かられてもね……。「○○ですね、分かります」ネタは揶揄としては面白いけど、相手の言動に対する勝手な推測を含んだ煽り気味のフレーズであることをお忘れなく。
この件で言うのなら、仮に「自治体がまかり間違って２ちゃんねるあたりで公示を行うように」なったとしたら、私はそれを愚行と判断します。貴方はFacebookと２ちゃんねるを同じものと考えていらっしゃるのですか？ だとしたら、そのほうがむしろ驚きです。
……何でそのポリシーが設定されてるかを忘れて「変
軽口に真顔で反論されるほど切ないことといったら無いわけですがせっかくの休み、釣られてみましょうか。
２ちゃんねる云々に関しては、貴方がそう思ってるならそうなんでしょう、貴方の中では。個人的には「SNS？何それ食べれるの？」という程度に疎い人には或いは大差は感じられないかもしれないとは思いますが「わかります」って言うのが煽り含みの揶揄だと判ってなお、貴方がそのようにおっしゃるのですからきっとFacebookというのはそれはそれは高尚なものなのでしょう。俺みたいな下賎の民にはもう恐れ多くて。ええ、ええ。
真面目に言えば自治体がWebページ運用するのにFacebookだから良し、他のサービスだから悪しというのは無いと思います。そもそもSNS使って全て運用しようっていう時点でそれは違うんじゃないか、ってことですが。
除外云々については、これは極端な仮定ですが、武雄市以外の全国47都道府県・1722の市町村、そうじゃなくても九州7県・232市町村その全部なり一部なりが追従したとして、そのそれぞれについて一つひとつ確認して、議論して、その上で個別に除外することが出来ますか？やりたいですか？俺には適切に除外する自信はありませんし、やりたくもない。そんな悠長なことをするくらいならドメインごと除外する方がずっと早いでしょう。それが嫌なら全てを丁寧に確認するか、あるいは見ずに一切を遮断するか。それを考えないで「仮定の話に答えられない」とか「これは武雄市の案件だから勝手に話を拡げないでください」と斬って捨てるあなたの感覚の方が俺には驚きですが。
…あぁそうか。貴方は「この件はあくまでも特異的な例だから、追従などあり得ない」と仰りたいんですね。そうあってほしいと俺も願ってますよ。いや本当に（棒）。
＃それともアレか。他が追従したらその一つひとつについて懇切丁寧にタレこめってか。＃だったら帰れ。貴方の居場所はここじゃない。 ｵﾚﾓﾅｰ
話が発散しすぎてて、何を仰りたいのか良く分かりません。会社のポリシーはそれぞれでしょうが、概ね「仕事に関連するサイトは見れるように、関連しないサイトは見れないように」というものでしょう。
だから、「案件が出てくればポリシーを変えればいいんじゃね？」となるわけで。「案件が出てくれば」という前提を無視して話を進めても、あんまり実にならないと思うわけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
古い会社 (スコア:3, 参考になる)
「そういう会社はもうダメ」とか言われるかもしれないけど、うちの会社の中からは、Facebookを始めとするSNSのサイトは見られません。
今のところ、武雄市に関わる案件は出て来てないけど、今後Facebookで公示されても見られない事になります。
古かろうが新しかろうが (スコア:0)
そういう案件が出てくるのであれば、ポリシーを変えればすむ話でしょ？
それもできないというのなら、「そういう会社はもうダメ」と言われても仕方ない。
Re:古かろうが新しかろうが (スコア:1)
自治体がまかり間違って２ちゃんねるあたりで公示を行うようになれば
仕事と称して２ちゃんねる見放題ですね、わかります。
……何でそのポリシーが設定されてるかを忘れて
「変更すればいいんじゃね？」「そうだね」で済ますような会社は
それこそもうダメなんじゃないかと思うんですが…ねぇ。
#個別に除外とかそんなチマチマしたことはできない性分なのでID
Re: (スコア:0)
言ってもいないことを勝手に補完して分かられてもね……。
「○○ですね、分かります」ネタは揶揄としては面白いけど、相手の言動に対する勝手な推測を含んだ煽り気味のフレーズであることをお忘れなく。
この件で言うのなら、仮に「自治体がまかり間違って２ちゃんねるあたりで公示を行うように」なったとしたら、私はそれを愚行と判断します。
貴方はFacebookと２ちゃんねるを同じものと考えていらっしゃるのですか？ だとしたら、そのほうがむしろ驚きです。
Re:古かろうが新しかろうが（-たくさん：フレーム） (スコア:1)
軽口に真顔で反論されるほど切ないことといったら無いわけですがせっかくの休み、釣られてみましょうか。
２ちゃんねる云々に関しては、貴方がそう思ってるならそうなんでしょう、貴方の中では。
個人的には「SNS？何それ食べれるの？」という程度に疎い人には或いは大差は感じられないかもしれないとは思いますが
「わかります」って言うのが煽り含みの揶揄だと判ってなお、貴方がそのようにおっしゃるのですから
きっとFacebookというのはそれはそれは高尚なものなのでしょう。
俺みたいな下賎の民にはもう恐れ多くて。ええ、ええ。
真面目に言えば自治体がWebページ運用するのにFacebookだから良し、
他のサービスだから悪しというのは無いと思います。
そもそもSNS使って全て運用しようっていう時点でそれは違うんじゃないか、ってことですが。
除外云々については、これは極端な仮定ですが、
武雄市以外の全国47都道府県・1722の市町村、そうじゃなくても九州7県・232市町村
その全部なり一部なりが追従したとして、そのそれぞれについて
一つひとつ確認して、議論して、その上で個別に除外することが出来ますか？やりたいですか？
俺には適切に除外する自信はありませんし、やりたくもない。
そんな悠長なことをするくらいならドメインごと除外する方がずっと早いでしょう。
それが嫌なら全てを丁寧に確認するか、あるいは見ずに一切を遮断するか。
それを考えないで「仮定の話に答えられない」とか「これは武雄市の案件だから勝手に話を拡げないでください」
と斬って捨てるあなたの感覚の方が俺には驚きですが。
…あぁそうか。貴方は「この件はあくまでも特異的な例だから、追従などあり得ない」
と仰りたいんですね。
そうあってほしいと俺も願ってますよ。いや本当に（棒）。
＃それともアレか。他が追従したらその一つひとつについて懇切丁寧にタレこめってか。
＃だったら帰れ。貴方の居場所はここじゃない。 ｵﾚﾓﾅｰ
Re: (スコア:0)
話が発散しすぎてて、何を仰りたいのか良く分かりません。
会社のポリシーはそれぞれでしょうが、概ね「仕事に関連するサイトは見れるように、関連しないサイトは見れないように」というものでしょう。
だから、「案件が出てくればポリシーを変えればいいんじゃね？」となるわけで。
「案件が出てくれば」という前提を無視して話を進めても、あんまり実にならないと思うわけですよ。