「日本一豪華な切符、発売される」記事へのコメント

模型を売りたいが為の乗車券ではない

[deleted user (9994)]

記念品を食玩と比較するのはいただけません。
タレコミ人はこの記念乗車券の値段と、通常の運賃を比較しましたか？

Re:模型を売りたいが為の乗車券ではない

[nekopon (1483)]

食玩と比較するのがいただけないのには同意しますが、記念切手と同じようなもので、『使われることを前提としたもの』ではないのではないか、と突っ込まれても仕方ないと思います。

Re:模型を売りたいが為の乗車券ではない

[deleted user (9994)]

実際に使われる率はたしかに低いと思います。
しかし「模型が主体」でしょうか？
コレクターがほしがるのは「秩父夜祭の上町屋台の模型付き秩父夜祭記念乗車券」であって「秩父夜祭の上町屋台の模型」ではないと思います。
「珍しい乗車券」に価値があるのであって、模型単体にさほど価値はありません。

Re:模型を売りたいが為の乗車券ではない

[tada (5086)]

どちらが主体とも言えないと思います。お互い普通の単体では大した価値のない二つが合わさってコレクターの心をくすぐる価値が生まれているわけで。切符コレクターは「秩父夜祭の上町屋台の模型付き秩父夜祭記念乗車券」を欲しがっていますが、模型コレクターから見れば、「乗車券付き模型」が欲しいのです。

＞「珍しい乗車券」に価値があるのであって、模型単体にさほど価値はありません。

「珍しい模型」に価値があるのであって、乗車券単体にさほど価値はありません。
とも言えますよね。

Re:模型を売りたいが為の乗車券ではない

[naka64 (4590)]

秩父鉄道なら前例 [chichibu-railway.co.jp]があったと思います。

#あー、/.での記事が見つからない。有ったはずなのに…

しかし、三峰口＝西羽生(1000円)と白久＝羽生(1000円)なんて、路線図 [chichibu-railway.co.jp]みるにつけ、なんかやけっぱちな…