アカウント名:
パスワード:
ショートカットキーを知らなくても、機能さえ知ってればメニューから使いそうなもんだが。
＞機能さえ知ってればメニューから使いそうなもんだが。たとえば「検索」が「編集」のメニューに入ってるのは、マイクロソフトの七不思議の一つでは。それを疑問に思わないとすれば、MSの変態思想にそうとう毒されてる。
Office2007に最も必要な機能は、必要な機能をメニューから探し出す検索機能じゃないかと思うことがあるよ。
> たとえば「検索」が「編集」のメニューに入ってるのは、マイクロソフトの七不思議の一つでは。> それを疑問に思わないとすれば、MSの変態思想にそうとう毒されてる。
あなたが MS 嫌いなのはよくわかったが、Mac OS X 上の Safari でも検索は「編集」の下にあるよ。
何に対する反論か分からんけど、これだけ影響力が大きくなると、時にいろんなツールが「ＭＳ Ｏｆｆｉｃｅと同じ操作性」を求められるたりするんだよ。OpenOffice/LibreOfficeがその好例。
一度苦労してＭＳ Ｏｆｆｉｃｅを覚えたユーザーに、他のインターフェースを覚えさせるのは良い設計とは言えない。たとえばOffice2007に対する批判で最も多いのはそれではないかな。
System 6の頃から「Find」は「Edit」の下にあったしAppleのHIGでも定められてたよ。「むやみに変えるな」というならメニュー内での位置こそむやみに変えるべきでないものの筆頭だろ。あんたこそ何に反論してるの?Office 2007を叩きたいんだったらほかにいくらでも適切な例があるのによりによってリボンと何の関係もない「検索」メニューの位置を持ち出すから恥かくんだろ。
ケチをつけるだけなら猿でもできる。
こうあるべき、というのがあると少しは実のあるコメントになるんだけど。
検索は検索だよ。少なくとも「編集」じゃない。「適切なメニューがなかったので、適当な所に押し込んだ」感がアリアリ。
＞ケチをつけるだけなら猿でもできる。＃間違ったＵＩにケチも付けなかったビルゲイツは猿以下とでも言いたいのか？
> 検索は検索だよ。少なくとも「編集」じゃない。
「編集」の一部として「置換」があって、「置換」の類似機能として「検索」があるという考えだと思いますが、如何でしょうか。インターフェイスも似せてあるし。
確かに違和感がありますけどね。
検索が編集の中にあることに違和感を持つのはブラウザがメジャーになってからだね。ワープロソフトがメインだったときの検索は編集のためにあることは自明だったんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
機能の存在自体を知らんのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
ショートカットキーを知らなくても、機能さえ知ってればメニューから使いそうなもんだが。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
＞機能さえ知ってればメニューから使いそうなもんだが。
たとえば「検索」が「編集」のメニューに入ってるのは、マイクロソフトの七不思議の一つでは。
それを疑問に思わないとすれば、MSの変態思想にそうとう毒されてる。
Office2007に最も必要な機能は、必要な機能をメニューから探し出す検索機能じゃないかと思うことがあるよ。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
> たとえば「検索」が「編集」のメニューに入ってるのは、マイクロソフトの七不思議の一つでは。
> それを疑問に思わないとすれば、MSの変態思想にそうとう毒されてる。
あなたが MS 嫌いなのはよくわかったが、
Mac OS X 上の Safari でも検索は「編集」の下にあるよ。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:2)
何に対する反論か分からんけど、これだけ影響力が大きくなると、時にいろんなツールが
「ＭＳ Ｏｆｆｉｃｅと同じ操作性」を求められるたりするんだよ。
OpenOffice/LibreOfficeがその好例。
一度苦労してＭＳ Ｏｆｆｉｃｅを覚えたユーザーに、他のインターフェースを
覚えさせるのは良い設計とは言えない。たとえばOffice2007に対する批判で
最も多いのはそれではないかな。
Re: (スコア:0)
System 6の頃から「Find」は「Edit」の下にあったしAppleのHIGでも定められてたよ。
「むやみに変えるな」というならメニュー内での位置こそむやみに変えるべきでないものの筆頭だろ。あんたこそ何に反論してるの?
Office 2007を叩きたいんだったらほかにいくらでも適切な例があるのによりによってリボンと何の関係もない「検索」メニューの位置を持ち出すから恥かくんだろ。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:1, おもしろおかしい)
｀──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
＿_, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
｀"'ゝ、_ ',
〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
! /
r'´、ヽ
｀´ヽノ
Re: (スコア:0)
#ミスタッチが多いのですよ
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ケチをつけるだけなら猿でもできる。
こうあるべき、というのがあると少しは実のあるコメントになるんだけど。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:1)
検索は検索だよ。少なくとも「編集」じゃない。
「適切なメニューがなかったので、適当な所に押し込んだ」感がアリアリ。
＞ケチをつけるだけなら猿でもできる。
＃間違ったＵＩにケチも付けなかったビルゲイツは猿以下とでも言いたいのか？
Re: (スコア:0)
> 検索は検索だよ。少なくとも「編集」じゃない。
「編集」の一部として「置換」があって、「置換」の類似機能として「検索」がある
という考えだと思いますが、如何でしょうか。インターフェイスも似せてあるし。
確かに違和感がありますけどね。
Re:機能の存在自体を知らんのかな (スコア:1)
検索が編集の中にあることに違和感を持つのはブラウザがメジャーになってからだね。
ワープロソフトがメインだったときの検索は編集のためにあることは自明だったんだ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
時として目を瞑るということも必要でな。
んな原理主義的な主張ばっかりが通ると、
メニューバーが、ルート・アイテムであふれかえっちまうわい。
＞＞ケチをつけるだけなら猿でもできる。
＞＃間違ったＵＩにケチも付けなかったビルゲイツは猿以下とでも言いたいのか？
正しいか間違っているかはともかく、仕様については了解はしたんだろ。
が、別にそのことで猿とは言われとらんよ。
具体的なものを何も出さずに、ぶうぶう愚痴ってるだけなのが猿。