アカウント名:
パスワード:
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
>多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
料理に例えてみますが…トッピングを各種取り揃えるのは、万人の好みに合わせる方法として至極正しい思います。ですが、それを問答無用でトッピングしちゃうのは、正しい方法と言えるでしょうか?
…唐揚に無断でレモンかけちゃう人なんでしょうね。きっと。
> 料理に例えてみますが…> トッピングを各種取り揃えるのは、万人の好みに合わせる方法として至極正しい思います。> ですが、それを問答無用でトッピングしちゃうのは、正しい方法と言えるでしょうか?
例が不適切ですね。問答無用で全部料理へ入れるという状態は要・不要にかかわらず全てソフトが起動している状態です。実際はそんなことは無く、多くのソフトは起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。料理でたとえるなら、食卓に多くの調味料と食器があり自由に選べる状態です。万人に同じサービスをローコストで提供できる方法ですね。実際多くの外食産業が採用しています。
確かに高級レストランには、最初に何も出さなかったり、客が片付けろといえば物を片付ける給仕がいますがそれはコスト高ですね。
勝手に起動して常駐してCPUリソース食いつぶして電池残量まで食い尽くす奴らも居るんですが、そいつらの存在は無視ですかそうですか。# それ以前にディスクスペースってもんがあってだな。
> 勝手に起動して常駐してCPUリソース食いつぶして電池残量まで食い尽くす奴らも居るんですが、そいつらの存在は無視ですかそうですか。
当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。お前一人のために旨いソースをかけないで多くの客を逃すような愚考はしない。
勝手に起動するのも含めてその商品だ。勝手に起動するのが全て嫌なら先ずOSを捨てろよ。#実際にOS捨てる人は多くいるでしょ。
> # それ以前にディスクスペースってもんがあってだな。
元の例ではディスクにもテーブルにも全部のっていますが。
> 当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。単に> 起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。コレに対する反論だよ。嘘を付くなと。
> お前一人のために取り敢えず反対意見は少数派認定ですか、お疲れ様です。一人二人じゃないからこういう話題が成立してるって理解出来ないのですね。
> > 当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。> 単に> > 起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。> コレに対する反論だよ。> 嘘を付くなと。
何に対し嘘と言ってるか不明ですが、【コレ】前についている「多くのソフトは」抜くと意味が変わってしまいますよ。
> > お前一人のために> 取り敢えず反対意見は少数派認定ですか、お疲れ様です。
実際少数派でしょう。スマートフォン売り場を見れば一目瞭然。
> 一人二人じゃないからこういう話題が成立してるって理解出来ないのですね。
何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?
> 抜くと意味が変わってしまいますよ。そういうはた迷惑なソフトが突っ込まれてる事実は変わらない。
> 売り場を見れば一目瞭然。商品ってのは売り手の都合で並べられるものだから、市場の状態は言い訳になりません。
> 何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?まさか全消費者が賛同しない意見は少数意見と断定して切って捨てても構わないと？
> > 抜くと意味が変わってしまいますよ。> そういうはた迷惑なソフトが突っ込まれてる事実は変わらない。
ある人の視点でさらに特定のソフトだけという狭い視点で迷惑であることは一度も否定していませんが?正直言うと「crapware」なんて実体の無いものは迷惑かどうかすら判断しかねますけど。
> > 売り場を見れば一目瞭然。> 商品ってのは売り手の都合で並べられるものだから、市場の状態は言い訳になりません。
では販売実績でもいいですが、同じ結果であることが一目瞭然ですよ。
> > 何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?> まさか全消費者が賛同しない意見は少数意見と断定して切って捨てても構わないと？
全消費者が賛同しない意見と少数意見はまったく別物ですね。まあ、あなたの意見が切り捨ててかまわない少数意見である事実は変わりありません。
とりあえず
話をそらす前に、意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。
＞では販売実績でもいいですが、同じ結果であることが一目瞭然ですよ。販売実績も同じ理由で根拠になりません。売り手に不都合な商品は売られないんですから、実績が消費者の意見を反映できません。
＞まあ、あなたの意見が切り捨ててかまわない少数意見である事実は変わりありません。「少数意見である」ってラベル付けする根拠が無いでしょうに。少なくない数のユーザが不満を上げている中、これらのソフトの存在を許容ではなく肯定している人が居ないってのをどう説明するんですか。
＞意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。意図的に切ったことは謝罪しますが、嘘吐き呼ばわりについては謝罪する気はありません。問答無用で起動するものが複数放りこまれているのは事実ですから。
> 販売実績も同じ理由で根拠になりません。> 売り手に不都合な商品は売られないんですから、実績が消費者の意見を反映できません。
つまり、あなたは経済の議論が不可能な人なのですね。
> 「少数意見である」ってラベル付けする根拠が無いでしょうに。
市場の現実という事実が存在します。
> 少なくない数のユーザが不満を上げている中、これらのソフトの存在を許容ではなく肯定している人が居ないってのをどう説明するんですか。
居ないとは言っていませんよ。
> ＞意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。> 意図的に切ったことは謝罪しますが、嘘吐き呼ばわりについては謝罪する気はありません。> 問答無用で起動するものが複数放りこまれているのは事実ですから。
とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
＞経済の議論が不可能な人なのですね。市場原理に乗る前の段階で問題があるって話だからな。＞市場の現実という事実が存在します。市場以前に問題があるのだから、市場が実情を反映する訳がなかろうに。＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。嘘は嘘だよ。曲解とかその手の言葉に言い換えるのは構わないが、どのみちニュアンス一緒だから謝罪する意味が無いな。無視できない問題を無視して無理な理屈を展開してんだから。
> 市場原理に乗る前の段階で問題があるって話だからな。
市場原理に乗る前の段階って何を指しているのだろう。オマケソフトは何年にも渡る自由市場経済の中で増えている現実を無視して。こいつにとっては「市場原理に乗る」状況が世の中に存在しないのだろうな。
> ＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。> 嘘は嘘だよ。曲解とかその手の言葉に言い換えるのは構わないが、どのみちニュアンス一緒だから謝罪する意味が無いな。> 無視できない問題を無視して無理な理屈を展開してんだから。
＞オマケソフトは何年にも渡る自由市場経済の中で増えている現実を無視して。crapwareの是非が市場に反映されないのだから、市場原理もクソも無い。それ以前の問題。
＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。わざわざ千日手にしなくともよかろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
勝手に不要扱いするな! (スコア:-1, フレームのもと)
気に入らないなら買うな。
一部の人がその人個人の基準で要らないと判断するのはかまわないが、あってうれしい人だっている。
多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
特定個人のほしい物しか入っていないものは、他の人にとっては魅力のない製品だ。
入れる前に確認するのはマナーというもんです。 (スコア:1)
>多くの人に合わせようとしたら色々なツールをそろえるのは正しい方法だ。
料理に例えてみますが…
トッピングを各種取り揃えるのは、万人の好みに合わせる方法として至極正しい思います。
ですが、それを問答無用でトッピングしちゃうのは、正しい方法と言えるでしょうか?
…唐揚に無断でレモンかけちゃう人なんでしょうね。きっと。
Re: (スコア:0)
> 料理に例えてみますが…
> トッピングを各種取り揃えるのは、万人の好みに合わせる方法として至極正しい思います。
> ですが、それを問答無用でトッピングしちゃうのは、正しい方法と言えるでしょうか?
例が不適切ですね。
問答無用で全部料理へ入れるという状態は要・不要にかかわらず全てソフトが起動している状態です。
実際はそんなことは無く、多くのソフトは起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。
料理でたとえるなら、食卓に多くの調味料と食器があり自由に選べる状態です。
万人に同じサービスをローコストで提供できる方法ですね。実際多くの外食産業が採用しています。
確かに高級レストランには、最初に何も出さなかったり、客が片付けろといえば物を片付ける給仕がいますがそれはコスト高ですね。
Re: (スコア:0)
勝手に起動して常駐してCPUリソース食いつぶして電池残量まで食い尽くす奴らも居るんですが、そいつらの存在は無視ですかそうですか。
# それ以前にディスクスペースってもんがあってだな。
Re: (スコア:0)
> 勝手に起動して常駐してCPUリソース食いつぶして電池残量まで食い尽くす奴らも居るんですが、そいつらの存在は無視ですかそうですか。
当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。
お前一人のために旨いソースをかけないで多くの客を逃すような愚考はしない。
勝手に起動するのも含めてその商品だ。勝手に起動するのが全て嫌なら先ずOSを捨てろよ。
#実際にOS捨てる人は多くいるでしょ。
> # それ以前にディスクスペースってもんがあってだな。
元の例ではディスクにもテーブルにも全部のっていますが。
Re: (スコア:0)
> 当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。
単に
> 起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。
コレに対する反論だよ。
嘘を付くなと。
> お前一人のために
取り敢えず反対意見は少数派認定ですか、お疲れ様です。
一人二人じゃないからこういう話題が成立してるって理解出来ないのですね。
Re: (スコア:0)
> > 当店シェフが作るソースが嫌いならわざわざ店にこなくて良い。
> 単に
> > 起動されるなどのアクションがあるまで静かに待っています。
> コレに対する反論だよ。
> 嘘を付くなと。
何に対し嘘と言ってるか不明ですが、【コレ】前についている「多くのソフトは」抜くと意味が変わってしまいますよ。
> > お前一人のために
> 取り敢えず反対意見は少数派認定ですか、お疲れ様です。
実際少数派でしょう。スマートフォン売り場を見れば一目瞭然。
> 一人二人じゃないからこういう話題が成立してるって理解出来ないのですね。
何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
> 抜くと意味が変わってしまいますよ。
そういうはた迷惑なソフトが突っ込まれてる事実は変わらない。
> 売り場を見れば一目瞭然。
商品ってのは売り手の都合で並べられるものだから、市場の状態は言い訳になりません。
> 何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?
まさか全消費者が賛同しない意見は少数意見と断定して切って捨てても構わないと？
Re: (スコア:0)
> > 抜くと意味が変わってしまいますよ。
> そういうはた迷惑なソフトが突っ込まれてる事実は変わらない。
ある人の視点でさらに特定のソフトだけという狭い視点で迷惑であることは一度も否定していませんが?
正直言うと「crapware」なんて実体の無いものは迷惑かどうかすら判断しかねますけど。
> > 売り場を見れば一目瞭然。
> 商品ってのは売り手の都合で並べられるものだから、市場の状態は言い訳になりません。
では販売実績でもいいですが、同じ結果であることが一目瞭然ですよ。
> > 何人かいるようですが、スマートフォンって何台売れているんでしたっけ?
> まさか全消費者が賛同しない意見は少数意見と断定して切って捨てても構わないと？
全消費者が賛同しない意見と少数意見はまったく別物ですね。
まあ、あなたの意見が切り捨ててかまわない少数意見である事実は変わりありません。
Re: (スコア:0)
とりあえず
> > 抜くと意味が変わってしまいますよ。
> そういうはた迷惑なソフトが突っ込まれてる事実は変わらない。
話をそらす前に、
意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。
Re: (スコア:0)
＞では販売実績でもいいですが、同じ結果であることが一目瞭然ですよ。
販売実績も同じ理由で根拠になりません。
売り手に不都合な商品は売られないんですから、実績が消費者の意見を反映できません。
＞まあ、あなたの意見が切り捨ててかまわない少数意見である事実は変わりありません。
「少数意見である」ってラベル付けする根拠が無いでしょうに。
少なくない数のユーザが不満を上げている中、これらのソフトの存在を許容ではなく肯定している人が居ないってのをどう説明するんですか。
＞意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。
意図的に切ったことは謝罪しますが、嘘吐き呼ばわりについては謝罪する気はありません。
問答無用で起動するものが複数放りこまれているのは事実ですから。
Re: (スコア:0)
> 販売実績も同じ理由で根拠になりません。
> 売り手に不都合な商品は売られないんですから、実績が消費者の意見を反映できません。
つまり、あなたは経済の議論が不可能な人なのですね。
> 「少数意見である」ってラベル付けする根拠が無いでしょうに。
市場の現実という事実が存在します。
> 少なくない数のユーザが不満を上げている中、これらのソフトの存在を許容ではなく肯定している人が居ないってのをどう説明するんですか。
居ないとは言っていませんよ。
> ＞意味が変わる引用をしておいて嘘吐き呼ばわりしたことは謝罪してくださいね。
> 意図的に切ったことは謝罪しますが、嘘吐き呼ばわりについては謝罪する気はありません。
> 問答無用で起動するものが複数放りこまれているのは事実ですから。
とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
Re: (スコア:0)
＞経済の議論が不可能な人なのですね。
市場原理に乗る前の段階で問題があるって話だからな。
＞市場の現実という事実が存在します。
市場以前に問題があるのだから、市場が実情を反映する訳がなかろうに。
＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
嘘は嘘だよ。曲解とかその手の言葉に言い換えるのは構わないが、どのみちニュアンス一緒だから謝罪する意味が無いな。
無視できない問題を無視して無理な理屈を展開してんだから。
Re: (スコア:0)
> 市場原理に乗る前の段階で問題があるって話だからな。
市場原理に乗る前の段階って何を指しているのだろう。
オマケソフトは何年にも渡る自由市場経済の中で増えている現実を無視して。
こいつにとっては「市場原理に乗る」状況が世の中に存在しないのだろうな。
> ＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
> 嘘は嘘だよ。曲解とかその手の言葉に言い換えるのは構わないが、どのみちニュアンス一緒だから謝罪する意味が無いな。
> 無視できない問題を無視して無理な理屈を展開してんだから。
とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
Re: (スコア:0)
＞オマケソフトは何年にも渡る自由市場経済の中で増えている現実を無視して。
crapwareの是非が市場に反映されないのだから、市場原理もクソも無い。それ以前の問題。
＞とりあえず嘘を言っていない相手を嘘吐き呼ばわりしたことを謝罪しましょう。
わざわざ千日手にしなくともよかろうに。