アカウント名:
パスワード:
これは、現在鬱にかかっているという指標ではなく、鬱になりやすい体質の指標かもしれないですよね。過去に鬱だったけどもう治った人とかも調べないと（というかいま調べてる最中なんでしょうけど）。
まだ、鬱との因果関係が分かったわけではなく、相関関係（の可能性）が見つかったにすぎないのだから。
＞ まだ、鬱との因果関係が分かったわけではなく、相関関係（の可能性）が見つかったにすぎないのだから。
医学的には因果関係を解明したいだろうとは思いますが、臨床的(実用的)には一定以上の相関があれば充分ですから。精神科の各種治療方法は、因果関係がよく判らない段階で実用化されているものばかりです。古典的な三環系抗うつ薬や電気ショック療法(現在でも健保適用)もそうです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
本当に鬱の指標なのか？ (スコア:2, 興味深い)
これは、現在鬱にかかっているという指標ではなく、鬱になりやすい体質の指標かもしれないですよね。
過去に鬱だったけどもう治った人とかも調べないと（というかいま調べてる最中なんでしょうけど）。
まだ、鬱との因果関係が分かったわけではなく、相関関係（の可能性）が見つかったにすぎないのだから。
Re:本当に鬱の指標なのか？ (スコア:3)
＞ まだ、鬱との因果関係が分かったわけではなく、相関関係（の可能性）が見つかったにすぎないのだから。
医学的には因果関係を解明したいだろうとは思いますが、臨床的(実用的)には一定以上の相関があれば充分ですから。
精神科の各種治療方法は、因果関係がよく判らない段階で実用化されているものばかりです。古典的な三環系抗うつ薬や電気ショック療法(現在でも健保適用)もそうです。