アカウント名:
パスワード:
なしくずし＆開き直りメソッド・・・
どのみち英ガーディアンの記者が本を出版した時点で「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」には公開されたも同然だった状態なので、大々的に公表して「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」にバレたことを情報提供者やアメリカ政府に周知したって見方も出来るんじゃないですかね。
流石に自称正義の国が梃子摺る程度には有能な敵ですから、WLが公表しなければ彼らも情報を入手できなかった、なんて事はないでしょう。
# 記者が本を出さずともWLからデータを盗んでいた可能性とか、WLに流れる前の段階でデータを盗んでいた可能性とかは知りません。
>どのみち英ガーディアンの記者が本を出版した時点で「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」には公開されたも同然だった状態本当にこれを認識してない馬鹿が多くて驚く。マスコミ報道にころっとやられちゃう人たち。今回はWLについていた５紙もそういう歩調だから事実関係が理解せずに「全部WLが悪い」になってる。
少なくとも、前から公開されてたパス付データはinsurance.aes256の例もあるからして自明だと思ってたんだがな。パスワードをばら撒いたのはguardianの元？記者が書いた本である。っていうことすら認識してるかどうか。「WLの正義は敗れた」みたいなことを書いてるのはどんな阿呆かと思ってしまうわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なにこの (スコア:1)
なしくずし＆開き直りメソッド・・・
Re: (スコア:0)
どのみち英ガーディアンの記者が本を出版した時点で「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」には公開されたも同然だった状態なので、大々的に公表して「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」にバレたことを情報提供者やアメリカ政府に周知したって見方も出来るんじゃないですかね。
流石に自称正義の国が梃子摺る程度には有能な敵ですから、WLが公表しなければ彼らも情報を入手できなかった、なんて事はないでしょう。
# 記者が本を出さずともWLからデータを盗んでいた可能性とか、WLに流れる前の段階でデータを盗んでいた可能性とかは知りません。
Re: (スコア:0)
>どのみち英ガーディアンの記者が本を出版した時点で「アメリカ政府の敵やその筋の人たち」には公開されたも同然だった状態
本当にこれを認識してない馬鹿が多くて驚く。
マスコミ報道にころっとやられちゃう人たち。
今回はWLについていた５紙もそういう歩調だから
事実関係が理解せずに「全部WLが悪い」になってる。
少なくとも、前から公開されてたパス付データは
insurance.aes256の例もあるからして自明だと思ってたんだがな。
パスワードをばら撒いたのはguardianの元？記者が書いた本である。
っていうことすら認識してるかどうか。
「WLの正義は敗れた」みたいなことを書いてるのはどんな阿呆かと思ってしまうわ。