アカウント名:
パスワード:
地上設置ソーラー：採算取れない。原子力：危ない。事実上後始末できない。水力：それだけをメインにするほどのパワーは無い。発電と言うより蓄電に近い性格の物。石炭・石油火力：原子力より危ない。（たまに起きる原発事故の犠牲者より世界中で起きる石油争奪戦争の犠牲者の方が遥かに多い） あとCO2出すぎ。ガスタービン：火力より効率悪い。その他は火力と同じ。風力：不安定。設置面積食いすぎてメインには出来ない。他国から受電する：安全保障上論外。それを抜きにしても問題を他国に押し付けただけ。地上設置太陽光：採算取れない、意外とランニングコストが嵩む（汚損による効率低下を防ぐためにこまめなメンテが要る）
静止軌道に太陽光発電プラントでも打ち上げて地上にマイクロウェーブ送電でもしたらどうだろうか。受電施設をどこに建設するか悩ましいけど。HTVで何回かに分けて低軌道に資材を運び上げて組み立て（静止軌道へ遷移させるためのロケットも一旦低軌道まで持って行く）->再加速させて静止軌道に、で打ち上げ自体は出来そうな気がする。地上と違ってパネルが汚れて効率低下とかは無いだろうけど故障したときは難儀ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
色々比べてみて (スコア:0)
地上設置ソーラー：採算取れない。
原子力：危ない。事実上後始末できない。
水力：それだけをメインにするほどのパワーは無い。発電と言うより蓄電に近い性格の物。
石炭・石油火力：原子力より危ない。（たまに起きる原発事故の犠牲者より世界中で起きる石油争奪戦争の犠牲者の方が遥かに多い） あとCO2出すぎ。
ガスタービン：火力より効率悪い。その他は火力と同じ。
風力：不安定。設置面積食いすぎてメインには出来ない。
他国から受電する：安全保障上論外。それを抜きにしても問題を他国に押し付けただけ。
地上設置太陽光：採算取れない、意外とランニングコストが嵩む（汚損による効率低下を防ぐためにこまめなメンテが要る）
静止軌道に太陽光発電プラントでも打ち上げて地上にマイクロウェーブ送電でもしたらどうだろうか。受電施設をどこに建設するか悩ましいけど。
HTVで何回かに分けて低軌道に資材を運び上げて組み立て（静止軌道へ遷移させるためのロケットも一旦低軌道まで持って行く）->再加速させて静止軌道に、で打ち上げ自体は出来そうな気がする。地上と違ってパネルが汚れて効率低下とかは無いだろうけど故障したときは難儀ですかね。