「出版業界、書籍のスキャン代行サービス業者約100社に質問状」記事へのコメント

私的複製の代行

[Anonymous Coward]

私的複製って法的には「私的利用に限りその複製を～～」だったような
だれが複製するかは明記してない気がする。

おまけにここでの大きな問題は、複製後の本が所有者に返らず、
複製物の所有権が微妙になることだと思うので、

「裁断した本をちゃんと本人に返却」すれば良いだけなんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

裁断した本をちゃんと本人に返却したとして、
それを本人がどこかに売る可能性はありますよね。
その紙束がスキャンされたかされていないかは区別が付かないので
限りなく黒に近い灰色ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットオークションを見ると"裁断済み"が沢山見受けられます。
かといって古本の販売はNGなのか…に行き着いちゃって混迷を極めることになるしねぇ。

まるごと複製を手元に残すことが容易になった時点で、
(いや、たぶん「一部でも…」なんだろうな)
現行の規定は大幅に見なおさなければ本当はいけないんだと思います。

Re:私的複製の代行

[tissues (42963)]

そういえば総突込みが入ってた裁断済み書籍のやりとりサイトってどうなったんでしょう・・・。 と思って検索したら普通に残ってますね。 どちらかというとこういう部分にも突っ込んで言ったほうがいいと思うんですがね めぐりめぐっていくと中古本のやり取りすらも禁止されそうな・・・