アカウント名:
パスワード:
普段AdobeのIllustratorなどを使ってチラシなんかを作ってる会社ですが、Illustratorのデータだと、
１．TrueTypeフォントを使うので、相手に自分のPCと同じフォントが入っていないといけない（アウトラインを取れない）２．印刷するプリンタによって出方が変わることがある３．PDF化するとレイアウトが崩れていることがある
という理由から、「レイアウトもフォントも完璧にコピーするFAX」が最上位のツールになっています。
相手にメールがあるならFAXでなくPDFでもなく画像化してメールでもいいのでは？画像化だとサイズがバカでかくなってしまう、ということがあるかもしれないけど・・・
画像化というのは、一旦製作者がプリントアウトしたものをもう一度スキャンしなおすってことですかね？だとしたらスキャナーがないのでやっぱり無理です。FAXにはスキャナーの機能がついていないので……。
まあ、それに加えて「校正」を紙でやるので、最初から紙で出ているほうが都合がいいってのもあります。
詳細は下の「自虐？」みたいなところにコメントしましたが、簡単なPOPならまだしも、チラシレベルになると高解像度の画像を数十枚、A2の大きさに貼り付けるもんだから、数百MBから場合によっては１つのaiファイルで数GBにもなるんです。印刷するだけで数十分の世界なんです。
ファイルを開くだけでも数分かかるんです。うちのPCはスペックが低いですから、数字ひとつ間違えてたからといってそんなファイルをいちいち開いてJPGに書き出してそれをPhotoshopで修正箇所を追加してなんてやってたら時間がいくらあっても足りません。
そんなことするより、すでに印刷したものに付箋貼って書き足してFAXで送るほうが圧倒的に早いですよ。
うちのPCはスペックが低いですから
数万円の投資で、劇的に業務効率が改善すると思われるのにね。
商売道具に金かけないとか理解出来ないね。
画像化、ってのは画面のキャプチャだと思う。
#データ扱うプロならPCくらい最新高速に新調しなさいな
ごめんなさいね、Win7 64bit ＋ CPU Core i5 ＋ メモリ8GB程度しか積んでいない「低スペックマシン」しか買えなくて。でもIllutratorは32bitアプリケーションなのでこれ以上メモリ積んでも意味ありませんし、4コアを6ｺｱにしたところでコスパに見合わなかったので見送りました。
#なんでみなさんそんなに嫌味ったらしいんですかね？
上記こそ嫌味ですよね（自分は被害者であるという皮を被った）。
本文も「PCのスペックが低いと書いたけど、本当は低スペックマシンじゃないけどナー」っていう嫌味たらしい内容だし、そういう部分が嫌味を言われる原因だと思わないのかね。
前のコメントにある 画像化
これを曲解したことから展開した噛み合わない話ですねぇ・・・印刷してスキャンっていったい・・・
そうですね、間違えました。確かに嫌味を言ったのは私のほうでした。あなた方が言っているのは嫌味ではなく「罵詈雑言」です。あなた方の悪意に満ちた発言のせいで、ついカッとなって嫌味を言ってしまいました。ごめんなさい。
で、私がその低スペックどうこうと言う前に、どこで嫌味ったらしい内容の発言をしましたかね？あなた方が悪意ある発言をするきっかけとなった私の嫌味ったらしい発言をぜひ教えてください。
いいえ、どうぞお気になさらず。悪いのは私なんですよね。あなた方に罵詈雑言を言わせてしまって、本当に申し訳ありません。
いえ、皆ささやかなアドヴァイスを差し上げているのに嫌味とか罵詈雑言にしか感じられないようですから、どうぞそのままFAXをお使いつづけください。誰も邪魔しませんから。
画像で出力する仮想プリンタあるよ。http://www.ksky.ne.jp/~yamama/index.htm [ksky.ne.jp]
illustratorってラスタライズ（PNGやJPGへの変換）処理ないんですか？ペーパレスだとカラープロファイリングに対応した環境が相手にも必要（色温度の校正など）ですが，FAX（低画質モノクロ）で十分なら関係ないし……
Photoshopでラスタライズして、JPEGとかPNGにしてからメールすればいいんじゃない？
って言っているんじゃないかな、親コメントの人は。
単にJPEGなりなんなりで書き出しすればいいのでは?
>画像化というのは、一旦製作者がプリントアウトしたものをもう一度スキャンしなおすってことですかね？
IllustratorからJPEGとかPNGで保存すればいいんじゃね？
Illustratorなら「書き出し」で直接jpegやtiffで出力できるでしょ
FAX程度の解像度でいいのなら小さくなるのでは？むしろスキャンでゴミとか入らない分、綺麗な結果が送れるはず。
１．そうですね、著作権もライセンスも無視してTrueTypeをOpenTypeに強引に変換してしまえば使えますね。「モラル」を無視できる人にとっては、たしかに「スキル」の問題です。
２．製作者たちは外部関係会社で間借りしてるので、そこに印刷者も常駐して数百万円する直径５ｍ程度のプリンタを置かせてもらえるなら、プリンタが変わることもなくなることでしょう。もちろん、そのプリンタを置くために床の補強工事から始める必要がありますが、それも「スキル」の問題ですよね。
３．きっと数百MBのEPSデータをA2サイズに数十枚～百数十枚貼り付けたデータがどんなものか見たことないから「スキル」の問題だなんて思うんでしょうね。当然リンクで貼り付けてます。埋め込んだらそれこそ数十GBのデータになりますから。
校閲の話ですよね？これ？
1. フォント埋め込みとかアウトライン化で良いじゃないかと2. Adobe だと「画像として印刷」ってオプションがあったはずなんだが3. PDF以外でもPNGやJPEGにするという手もあるし、レイアウト崩れるのは、そもそも編集に問題があるのでは？
そもそもFAXの解像度で良いなら、PrintScreenで十分じゃないかと。
製作者と印刷者が離れたところにいるのです。なので製作者が意図したものと、実際の出力が違わないようにするのが必要。しかもそれでいて製作者はある程度の大まかなデザインを決めたら、ディテールは印刷側にまわしてくるので、
１．製作者が初稿を印刷２．出てきた物に製作者が修正したい箇所をペンで書きなぐる３．それを印刷者にFAX４．印刷者がそのペン書きを元に修正して印刷
とここまではいいのですが、
５．ときどき数字の間違いなどがでてくるので製作者がそれを修正して初稿に追記してFAX６．印刷者がそれを再修正
みたいなことをするので、いちいちSS撮ってそこに修正箇所を書きいれてメールで送るよりも、FAXのほうが効率がいいわけです。すでに４の段階で印刷者がデータに修正を加えているので、５で数字ミスがあっても製作者はそれを修正できないのです。
って業務内容をこんなに説明しないと意図が伝わらないほど極限られた場合でしかFAXは使われていないってことですかね。
そんな事は無いと思う。手元にある紙媒体をそのまま送れるという利点を、スレ主の如く理解したくない人達は沢山居るってだけで。
デザイン屋ですが、
１．OpenTypeにすれば解決。２．これはどうしようもないですね。３．PDF/Xでも？
画像化はillustratorなら「ファイル」の「書き出し」で出来ますよ。
なんか、グダグダな流れになってるみたいですが、単に「相手（客）と自分の手間と扱う修正内容のバランスがとれて業務効率が上がるのがたまたまFAXだった」ってだけなんではないですかね？？
チラシの誤字修正やレイアウト修正のためにお客にPC起動させてメール受信させて特定のファイルを開かせて印刷して書き込ませてスキャンして送り返させるってのは無駄でしょうから。
データでなく、編集不可のしかもFAX程度の解像度で送るなら、それは単にJPEG画像をメールすれば良いのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:3, 参考になる)
普段AdobeのIllustratorなどを使ってチラシなんかを作ってる会社ですが、Illustratorのデータだと、
１．TrueTypeフォントを使うので、相手に自分のPCと同じフォントが入っていないといけない（アウトラインを取れない）
２．印刷するプリンタによって出方が変わることがある
３．PDF化するとレイアウトが崩れていることがある
という理由から、「レイアウトもフォントも完璧にコピーするFAX」が最上位のツールになっています。
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
相手にメールがあるならFAXでなくPDFでもなく画像化してメールでもいいのでは？
画像化だとサイズがバカでかくなってしまう、ということがあるかもしれないけど・・・
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
画像化というのは、一旦製作者がプリントアウトしたものをもう一度スキャンしなおすってことですかね？だとしたらスキャナーがないのでやっぱり無理です。FAXにはスキャナーの機能がついていないので……。
まあ、それに加えて「校正」を紙でやるので、最初から紙で出ているほうが都合がいいってのもあります。
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:2)
詳細は下の「自虐？」みたいなところにコメントしましたが、簡単なPOPならまだしも、チラシレベルになると高解像度の画像を数十枚、A2の大きさに貼り付けるもんだから、数百MBから場合によっては１つのaiファイルで数GBにもなるんです。印刷するだけで数十分の世界なんです。
ファイルを開くだけでも数分かかるんです。うちのPCはスペックが低いですから、数字ひとつ間違えてたからといってそんなファイルをいちいち開いてJPGに書き出してそれをPhotoshopで修正箇所を追加してなんてやってたら時間がいくらあっても足りません。
そんなことするより、すでに印刷したものに付箋貼って書き足してFAXで送るほうが圧倒的に早いですよ。
Re: (スコア:0)
数万円の投資で、劇的に業務効率が改善すると思われるのにね。
Re: (スコア:0)
商売道具に金かけないとか理解出来ないね。
Re: (スコア:0)
画像化、ってのは画面のキャプチャだと思う。
#データ扱うプロならPCくらい最新高速に新調しなさいな
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
ごめんなさいね、Win7 64bit ＋ CPU Core i5 ＋ メモリ8GB程度しか積んでいない「低スペックマシン」しか買えなくて。でもIllutratorは32bitアプリケーションなのでこれ以上メモリ積んでも意味ありませんし、4コアを6ｺｱにしたところでコスパに見合わなかったので見送りました。
#なんでみなさんそんなに嫌味ったらしいんですかね？
Re: (スコア:0)
上記こそ嫌味ですよね（自分は被害者であるという皮を被った）。
本文も「PCのスペックが低いと書いたけど、本当は低スペックマシンじゃないけどナー」っていう嫌味たらしい内容だし、そういう部分が嫌味を言われる原因だと思わないのかね。
Re: (スコア:0)
前のコメントにある 画像化
これを曲解したことから展開した噛み合わない話ですねぇ・・・
印刷してスキャンっていったい・・・
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
そうですね、間違えました。確かに嫌味を言ったのは私のほうでした。あなた方が言っているのは嫌味ではなく「罵詈雑言」です。あなた方の悪意に満ちた発言のせいで、ついカッとなって嫌味を言ってしまいました。ごめんなさい。
で、私がその低スペックどうこうと言う前に、どこで嫌味ったらしい内容の発言をしましたかね？あなた方が悪意ある発言をするきっかけとなった私の嫌味ったらしい発言をぜひ教えてください。
いいえ、どうぞお気になさらず。悪いのは私なんですよね。あなた方に罵詈雑言を言わせてしまって、本当に申し訳ありません。
Re: (スコア:0)
いえ、皆ささやかなアドヴァイスを差し上げているのに嫌味とか罵詈雑言にしか感じられないようですから、
どうぞそのままFAXをお使いつづけください。
誰も邪魔しませんから。
Re: (スコア:0)
画像で出力する仮想プリンタあるよ。
http://www.ksky.ne.jp/~yamama/index.htm [ksky.ne.jp]
Re: (スコア:0)
illustratorってラスタライズ（PNGやJPGへの変換）処理ないんですか？
ペーパレスだとカラープロファイリングに対応した環境が相手にも必要（色温度の校正など）ですが，FAX（低画質モノクロ）で十分なら関係ないし……
Re: (スコア:0)
Photoshopでラスタライズして、JPEGとかPNGにしてからメールすればいいんじゃない？
って言っているんじゃないかな、親コメントの人は。
Re: (スコア:0)
単にJPEGなりなんなりで書き出しすればいいのでは?
Re: (スコア:0)
>画像化というのは、一旦製作者がプリントアウトしたものをもう一度スキャンしなおすってことですかね？
IllustratorからJPEGとかPNGで保存すればいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
Illustratorなら「書き出し」で直接jpegやtiffで出力できるでしょ
Re: (スコア:0)
FAX程度の解像度でいいのなら小さくなるのでは？
むしろスキャンでゴミとか入らない分、綺麗な結果が送れるはず。
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
んなこと言ってたらPDF入稿が当たり前になりつつある世の中で生き残っていけませんぜ。
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:1)
１．
そうですね、著作権もライセンスも無視してTrueTypeをOpenTypeに強引に変換してしまえば使えますね。「モラル」を無視できる人にとっては、たしかに「スキル」の問題です。
２．
製作者たちは外部関係会社で間借りしてるので、そこに印刷者も常駐して数百万円する直径５ｍ程度のプリンタを置かせてもらえるなら、プリンタが変わることもなくなることでしょう。もちろん、そのプリンタを置くために床の補強工事から始める必要がありますが、それも「スキル」の問題ですよね。
３．
きっと数百MBのEPSデータをA2サイズに数十枚～百数十枚貼り付けたデータがどんなものか見たことないから「スキル」の問題だなんて思うんでしょうね。当然リンクで貼り付けてます。埋め込んだらそれこそ数十GBのデータになりますから。
これは自虐ネタなの？ (スコア:0)
校閲の話ですよね？これ？
1. フォント埋め込みとかアウトライン化で良いじゃないかと
2. Adobe だと「画像として印刷」ってオプションがあったはずなんだが
3. PDF以外でもPNGやJPEGにするという手もあるし、レイアウト崩れるのは、そもそも編集に問題があるのでは？
そもそもFAXの解像度で良いなら、PrintScreenで十分じゃないかと。
Re:これは自虐ネタなの？ (スコア:3, 興味深い)
製作者と印刷者が離れたところにいるのです。なので製作者が意図したものと、実際の出力が違わないようにするのが必要。しかもそれでいて製作者はある程度の大まかなデザインを決めたら、ディテールは印刷側にまわしてくるので、
１．製作者が初稿を印刷
２．出てきた物に製作者が修正したい箇所をペンで書きなぐる
３．それを印刷者にFAX
４．印刷者がそのペン書きを元に修正して印刷
とここまではいいのですが、
５．ときどき数字の間違いなどがでてくるので製作者がそれを修正して初稿に追記してFAX
６．印刷者がそれを再修正
みたいなことをするので、いちいちSS撮ってそこに修正箇所を書きいれてメールで送るよりも、FAXのほうが効率がいいわけです。すでに４の段階で印刷者がデータに修正を加えているので、５で数字ミスがあっても製作者はそれを修正できないのです。
って業務内容をこんなに説明しないと意図が伝わらないほど極限られた場合でしかFAXは使われていないってことですかね。
Re: (スコア:0)
そんな事は無いと思う。
手元にある紙媒体をそのまま送れるという利点を、スレ主の如く理解したくない人達は沢山居るってだけで。
Re: (スコア:0)
デザイン屋ですが、
１．OpenTypeにすれば解決。
２．これはどうしようもないですね。
３．PDF/Xでも？
画像化はillustratorなら「ファイル」の「書き出し」で出来ますよ。
Re: (スコア:0)
なんか、グダグダな流れになってるみたいですが、単に「相手（客）と自分の手間と扱う修正内容のバランスがとれて業務効率が上がるのがたまたまFAXだった」ってだけなんではないですかね？？
チラシの誤字修正やレイアウト修正のためにお客にPC起動させてメール受信させて特定のファイルを開かせて印刷して書き込ませてスキャンして送り返させるってのは無駄でしょうから。
Re: (スコア:0)
データでなく、編集不可のしかもFAX程度の解像度で送るなら、それは単にJPEG画像をメールすれば良いのでは？