「米アマゾン、定額制の電子書籍サービスを検討中」記事へのコメント

どうせ日本では

[nemui4 (20313)]

だめなんでしょうね。

電子書籍って今いろんな会社がそれぞれ専用アプリやプラットフォームで展開してて。
読みたい本がある度に、それぞれそこのアプリを落として契約しなきゃいけないので非常にめんどくさい。

ブラウザ越しに読めるのもあるけど、やっぱり個別に登録・契約しないとだめだし。

雑誌なんかは月額かシーズン毎あるいは年契約でさくっと電子化したのを読ませてくれたら有りがたい。
過去ライブラリ閲覧は別契約でも良いからさ。

印刷～搬送～店頭販売の工程がかなり省けるだろうからコストダウンになっていいと思うのは素人考え？

#不便だけど、既得権益者様の利益を守らないとイケナイから・・・

Re:

[dicek_t (24691)]

逆にどうやったら、日本のように、諸外国で電子書籍が流行らないままでいられますかねえ
（１）再販制度を作り、書籍の価格競争自体を発生させない。
（２）国内の隅から隅まで流通網を発達させる（少なくとも送料なしで書籍を取り寄せられるように）。
（３）各出版社で電子書籍形式を乱立させて、新規参入のハードルを上げる。
（４）大幅な値下げをせずに電子媒体のメリットを分かりにくくする。

順当にいけば外国では電子媒体が普及して、日本国内ではiTunesのように、黒船にがつんとやられるまで、そのままではないのでしょうか。

Re:どうせ日本では

[Anonymous Coward]

＞（４）大幅な値下げをせずに電子媒体のメリットを分かりにくくする。
値下げ率でなくアメコミ価格でコミック出すなら楽勝なんだがな。
ページあたり３～４円で良いって言うなら。

多分、安価なコミックや文庫本という廉価出版に慣れ過ぎているのでコスト感覚が日本人は違うんだと思う。
ハードカバー比なら大して差が無いのにこんな事を書かれる位に。