「米アマゾン、定額制の電子書籍サービスを検討中」記事へのコメント

どうせ日本では

[nemui4 (20313)]

だめなんでしょうね。

電子書籍って今いろんな会社がそれぞれ専用アプリやプラットフォームで展開してて。
読みたい本がある度に、それぞれそこのアプリを落として契約しなきゃいけないので非常にめんどくさい。

ブラウザ越しに読めるのもあるけど、やっぱり個別に登録・契約しないとだめだし。

雑誌なんかは月額かシーズン毎あるいは年契約でさくっと電子化したのを読ませてくれたら有りがたい。
過去ライブラリ閲覧は別契約でも良いからさ。

印刷～搬送～店頭販売の工程がかなり省けるだろうからコストダウンになっていいと思うのは素人考え？

#不便だけど、既得権益者様の利益を守らないとイケナイから・・・

Re:

[dicek_t (24691)]

逆にどうやったら、日本のように、諸外国で電子書籍が流行らないままでいられますかねえ
（１）再販制度を作り、書籍の価格競争自体を発生させない。
（２）国内の隅から隅まで流通網を発達させる（少なくとも送料なしで書籍を取り寄せられるように）。
（３）各出版社で電子書籍形式を乱立させて、新規参入のハードルを上げる。
（４）大幅な値下げをせずに電子媒体のメリットを分かりにくくする。

順当にいけば外国では電子媒体が普及して、日本国内ではiTunesのように、黒船にがつんとやられるまで、そのままではないのでしょうか。

Re:どうせ日本では

[Anonymous Coward]

「諸外国で」などという人は、えてして米国（英語圏）しか見てないんですよね。
英語圏の状況にあこがれる人は、素直に英語書籍読めばいいと思います。

＞（１）再販制度を作り、書籍の価格競争自体を発生させない。

ドイツやフランスなど、欧州の非英語圏は「電子書籍も再販制（統一価格）」です。

これは欧州非英語圏では「安価な英語書籍による自国語文化破壊を防ぐ」ことが
経済的観点より優先される、という再販制度の文化保護的側面を支持しているためです。
移民・英語話者の割合が大きい欧州では、英語による文化侵略を非常に警戒しています。

翻って、日本では「電子書籍は非再販制」となっています。

これは、再販制の文化保護的な役割よりも、自由経済での流通メリットを優先しているためです。
「日本語」という最大最強のガラパゴス障壁で文化侵略は防げる！と判断している面がありますｗ

そして実際に、Amazonは欧州ではKindleサービスを開始してて、日本では開始できてないわけです。
ガラパゴス言語の壁はきわめて強固で分厚いのです。epubとやらも現状ろくに組版できないですしね。