「ゲーマーらが10年間科学者を悩ませていた酵素構造を解析」記事へのコメント

UI作成者も褒めてあげて

[MeeD (18266)]

化学式や数式、プログラムコードではなく専門知識のない人でも試行錯誤できるようなUI（ゲーム）を作成したことがこの結果を生んだのかと思います。

直感的なパターン最適化能力に優れた人は少なからず居ると思いますが、わずかな専門家の中にそれが含まれてるとは限りません。UIを工夫し、母数を増やせたからこそ、ではないでしょうか。

Re:UI作成者も褒めてあげて

[SanPierre (37035)]

タンパク質のフォールディング [wikipedia.org]の問題というのは、玩具っぽく言えば

1. 短い棒がジョイントで繋がった鎖状の物体があります。ジョイントの可動域はいくつか種類があります。
2. 短い棒からは枝が生えています。枝の形状は色々あります。また枝に磁石が貼り付けてあって、引き付けあったり反発しあったりします。(本物は水素結合のような静電的な力ですが)
3. うまく磁石が引き付け合い、ジョイントに無理な力もかからず、全体としてがっちりまとまる(=エネルギー的に安定な)折りたたみ方を探しなさい。

という感じだと思います。
なのでこれをゲームにするために

• エネルギー的安定性を実用的な時間で計算し、スコアにするプログラム(この部分はRosetta [bakerlab.org]という既存のプログラムを活かしているようです)
• 鎖を動かすUIのプログラム

を作成して組み合わせたのでしょう。

こういう形に落とし込めば、生物・化学の知識は特に要りません。「可変モビルスーツ(バルキリーでも可)のプラモデルを説明書無しで変形させられる」みたいな才能の持ち主が難問を解決したとしても不思議ではないでしょう。
# 専門家ではないので誤りはご指摘ください
# あと最後の例は近年の高めのプラモデルを想定してください

Re:

[Anonymous Coward]

> こういう形に落とし込めば、生物・化学の知識は特に要りません。「可変モビルスーツ(バルキリーでも可)のプラモデルを説明書無しで変形させられる」みたいな才能の持ち主が難問を解決したとしても不思議ではないでしょう。

ならば、まだ解かれていない問題を賞金をかけて出題をするってのが有効じゃないでしょうかね。
問題を解ける人は有意義に才能を使えますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲーム開発者の問題モデル化能力が高かった為に、処理しやすかったんですかね。
或る意味は、MapReduceを思い出しました。

Re:

[Anonymous Coward]

提案するが、エロゲームにすればもっと早く解けるんじゃないか？

Re:UI作成者も褒めてあげて

[tnka (39757)]

開発者:あいつら、とっくに回答出てるのに、「全フラグ回収だぁ」なんていって次の問題に取り掛かりやがらねえ…

Re:

[Anonymous Coward]

大半が大量のテキストを流し読みする忍耐力に長けただけのヌルゲーマーだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

その数少ない当たりと出会うための手段としてのエロゲー化なわけだしそれはそれで問題ない。

問題はむしろセーブデータ改変でご褒美だけ閲覧可能にするチーター。

# それはそれで暗号の脆弱性の発見に貢献しそうではある。

Re:

[Anonymous Coward]

脱衣麻雀に血道をあげたタイプのゲーマーならいけるはず。

え？僕は違いますよ？

Re:

[Anonymous Coward]

私は役にたてそうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

私も役に立つことには自信があるのだが、
いかんせん私の息子がなかなか役に立たないせいで実力を発揮できそうにない…

Re:

[Anonymous Coward]

そうかもしれないが
そのゲームが出るまで何回延期しないといけないんだい？

Re:

[Anonymous Coward]

※部門名