アカウント名:
パスワード:
＞最終的には福島第１原発の総出力を上回る500万kW級にまで拡大する構想もあるとのこと。
まだ実証実験の段階なのに、風呂敷を広げすぎとちゃいますか？いちおう根拠はあるみたいですが。
福島沖に洋上風力発電所計画 政府、復興支援の目玉に (2/2ページ) [sankeibiz.jp]
福島県は、沿岸から約４０キロ地点で平均風速が毎秒７メートル以上の風の資源量があり、風力発電として４６０万キロワット相当と予想されている。候補地は今後詰めるが、風況が良く、東京電力広野火力発電所の大規模送電線も整備されている、いわき市沖などが有力とされており、今後、漁業関係者と調整する。
将来とか最終的とか、いつの話なのでしょう？
風力発電を否定するわけではありませんし、推進することも必要でしょうしかし風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低いと聞いておりますまた、火力や原子力発電に比べて広大な面積が必要になるなど、現在の技術面・コスト面から考えますと、補助的な電源にはなっても、代替の電源となり得ることは到底無理であると思いますよって、当面は原子力発電に頼らざるを得ないと思います
＞しかし風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低い
自走式にして、風が強いエリアを求めて七つの海を大冒険！というのはどうだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
大風呂敷 (スコア:2)
＞最終的には福島第１原発の総出力を上回る500万kW級にまで拡大する構想もあるとのこと。
まだ実証実験の段階なのに、風呂敷を広げすぎとちゃいますか？いちおう根拠はあるみたいですが。
福島沖に洋上風力発電所計画 政府、復興支援の目玉に (2/2ページ) [sankeibiz.jp]
将来とか最終的とか、いつの話なのでしょう？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
特大の:大風呂敷 (スコア:0)
風力発電を否定するわけではありませんし、推進することも必要でしょう
しかし風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低いと聞いております
また、火力や原子力発電に比べて広大な面積が必要になるなど、現在の技術面・コスト面から考えますと、補助的な電源にはなっても、代替の電源となり得ることは到底無理であると思います
よって、当面は原子力発電に頼らざるを得ないと思います
Re:特大の:大風呂敷 (スコア:1)
＞しかし風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低い
自走式にして、風が強いエリアを求めて七つの海を大冒険！というのはどうだろう?