アカウント名:
パスワード:
西澤先生にこないのは、実学的すぎるの？それとも、政治的すぎるからなの？おしえてプリーズ
電子顕微鏡の開発者みたいにずいぶん後になってから受賞する可能性は無いことはないしかし工学的な業績は、新しい研究分野を切り開くような基礎分野の研究や発明、実験と比較すると受賞の確率は低いし、一度受賞のタイミングを逃すとさらに確率は下がるノーベル賞級の研究は多数あるが、幸運にも受賞できるのはごくわずかな研究者だけだ
最近書いていないからでは？
平和賞とかわけわかんないのは別として、科学関連のノーベル賞って、大体論文発表後何十年もたって世間の評価が固まってから授与されるのが多いんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なぜなの？ (スコア:0)
西澤先生にこないのは、実学的すぎるの？それとも、政治的すぎるからなの？
おしえてプリーズ
Re:なぜなの？ (スコア:1)
電子顕微鏡の開発者みたいにずいぶん後になってから受賞する可能性は無いことはない
しかし工学的な業績は、新しい研究分野を切り開くような基礎分野の研究や発明、実験と比較すると受賞の確率は低いし、一度受賞のタイミングを逃すとさらに確率は下がる
ノーベル賞級の研究は多数あるが、幸運にも受賞できるのはごくわずかな研究者だけだ
Re: (スコア:0)
最近書いていないからでは？
Re: (スコア:0)
平和賞とかわけわかんないのは別として、科学関連のノーベル賞って、
大体論文発表後何十年もたって世間の評価が固まってから授与されるのが多いんじゃね？