アカウント名:
パスワード:
財政赤字なのにJAXAに金流れて続けてるなと思ったら天下り先なのね。
この前、Twitterで某M氏が、宇宙利権だと！？そんなに予算があったら苦労しないわ！と嘆いてたのを思い出した。
というか、有名な話 [wikipedia.org]ですが情報収集衛星はその誕生当初からJAXAにとってはマイナスのお荷物ですよ。 なにせ政治家が、北朝鮮の脅威に対応するためには偵察衛星は必要だ！打ち上げろ！予算はJAXA内部でどうにかやりくりしろ！と始めたものですので・・・。
＃ 情報収集衛星担当の人には利権なのかも知れないけどね。
いやだなあ、他にもクソ衛星をいくつも上げながらIGSばかりJAXAのお荷物扱いしちゃ可哀想じゃないですか。他のクソに比べたらIGSはまだ役に立ってますよ。
報道によれば今回打ち上げられた光学4号機の分解能は60cm級ということだが、輸出も目指して現在開発中のASNAROの光学センサ（50cm）に劣る情報収集衛星の詳細は公開されていないのだが、ポインティング精度でも小型のASNAROに劣っている可能性がある後継機では分解能を向上させるらしいが、低コストを目指しているASNAROなら寿命を犠牲にして軌道高度を下げて運用するという方法もある宇宙開発予算を浸食している割には具体的成果が見えない・見えにくい光学情報収集衛星は適当なところで区切りをつけて良いのでは？今後目指すべき方向はH2Aでしか打ち上げ出来ない大型衛星よりも、イプシロンで打ち上げできる即応性の高い小型偵察衛星だろう#ベトナムだとかタイだとかインドネシアだとかが情報収集衛星より性能の良いASNAROを保有することになったらお笑いだ……
いま現物が無いASNAROと比較されて、しかも「可能性がある」なんて憶測を振りまかれても。ASNAROのサイズで積極的な軌道変更は困難だし、IGSだって運用してる彼らのルールで公開できるデータは、その許される範囲で関係省庁や自治体に公開されている。そもそも広汎な観測が目的ではないIGSの狭い観測幅で、今回の震災でそこまで有用なデータを取得できたかどうかという問題もあるが。おまけに、IGSが宇宙開発予算を浸食しているとされる割には、同じくらい具体的成果が見えないWINDSやHTV-RやQZSSにはJAXAはずいぶん前のめり。
IGSだって運用してる彼らのルールで公開できるデータは、その許される範囲で関係省庁や自治体に公開されている。
上位組織が「さまざまな情報を集約して」「配布した」としながらも、情報収集衛星のデータは「使われたどうかも含めて」「一切明らかにできない」と述べたのではありませんでしたか？
そもそも広汎な観測が目的ではないIGSの狭い観測幅で、今回の震災でそこまで有用なデータを取得できたかどうかという問題もあるが。
「外交・防衛等安全保障」とならんで「大規模災害等への対応等の危機管理」も目的として閣議決定したのですから、今回の震災ほどの大規模災害でもともと役に立たないというのでは筋が通らないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
JAXA (スコア:-1)
財政赤字なのにJAXAに金流れて続けてるなと思ったら天下り先なのね。
憧れの宇宙利権ですね (スコア:2, 参考になる)
この前、Twitterで某M氏が、宇宙利権だと！？そんなに予算があったら苦労しないわ！と嘆いてたのを思い出した。
というか、有名な話 [wikipedia.org]ですが情報収集衛星はその誕生当初からJAXAにとってはマイナスのお荷物ですよ。
なにせ政治家が、北朝鮮の脅威に対応するためには偵察衛星は必要だ！打ち上げろ！予算はJAXA内部でどうにかやりくりしろ！と始めたものですので・・・。
＃ 情報収集衛星担当の人には利権なのかも知れないけどね。
Re: (スコア:-1)
いやだなあ、他にもクソ衛星をいくつも上げながらIGSばかりJAXAのお荷物扱いしちゃ可哀想じゃないですか。
他のクソに比べたらIGSはまだ役に立ってますよ。
光学情報収集衛星の先行きは？ (スコア:0)
報道によれば今回打ち上げられた光学4号機の分解能は60cm級ということだが、輸出も目指して現在開発中のASNAROの光学センサ（50cm）に劣る
情報収集衛星の詳細は公開されていないのだが、ポインティング精度でも小型のASNAROに劣っている可能性がある
後継機では分解能を向上させるらしいが、低コストを目指しているASNAROなら寿命を犠牲にして軌道高度を下げて運用するという方法もある
宇宙開発予算を浸食している割には具体的成果が見えない・見えにくい光学情報収集衛星は適当なところで区切りをつけて良いのでは？
今後目指すべき方向はH2Aでしか打ち上げ出来ない大型衛星よりも、イプシロンで打ち上げできる即応性の高い小型偵察衛星だろう
#ベトナムだとかタイだとかインドネシアだとかが情報収集衛星より性能の良いASNAROを保有することになったらお笑いだ……
Re: (スコア:0)
いま現物が無いASNAROと比較されて、しかも「可能性がある」なんて憶測を振りまかれても。
ASNAROのサイズで積極的な軌道変更は困難だし、IGSだって運用してる彼らのルールで公開できるデータは、その許される範囲で関係省庁や自治体に公開されている。そもそも広汎な観測が目的ではないIGSの狭い観測幅で、今回の震災でそこまで有用なデータを取得できたかどうかという問題もあるが。
おまけに、IGSが宇宙開発予算を浸食しているとされる割には、同じくらい具体的成果が見えないWINDSやHTV-RやQZSSにはJAXAはずいぶん前のめり。
Re: (スコア:0)
上位組織が「さまざまな情報を集約して」「配布した」としながらも、情報収集衛星のデータは「使われたどうかも含めて」「一切明らかにできない」と述べたのではありませんでしたか？
「外交・防衛等安全保障」とならんで「大規模災害等への対応等の危機管理」も目的として閣議決定したのですから、今回の震災ほどの大規模災害でもともと役に立たないというのでは筋が通らないでしょう。