「JavaScript は何処へ行く?」記事へのコメント

原発？

[Anonymous Coward]

どこから原発の話になるんだいったい。

Re:原発？

[kasrapa (35967)]

まあ、タレコミの末文を「うまいことまとめ」なきゃ、と感じるあまりつい強引に落とす形になっちゃうことは多いよね。（タレコんだことないけど想像）
意外とcheezさんもその口で、政治信条云々はあんま関係ない。ってのが真相だったりするのかもしれない。

＃余談ながら「うまいこと言わなきゃ」な風潮は世間一般にも蔓延しつつあるような気がしないでもない。あんまよくない傾向だよね、とか私は思う。

Re:原発？

[reo (4042)]

意外とcheezさんもその口で、政治信条云々はあんま関係ない。ってのが真相だったりするのかもしれない。

単に cheez さんはネタ元を翻訳してくれただけだと思うんです。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:原発？

[Touko (27992)]

Or will it take the "nuclear option" and abandon it for greener pastures?
The answer seems to be a little of both.'"

英語が読めないんじゃ無いんだ、元ネタ読んでなかっただけなんだ

--
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]

引用の要件

[Anonymous Coward]

で、あれば、どこからどこまでがネタ元から取ってきた部分なのかが明示されるように編集する必要がありますね。

Re:引用の要件

[reo (4042)]

そうなんでしょうけど、/.J ではこれまでもずっと本家 /. からの記事 (およびその情報源) を引っ張ってきて翻訳してきたニュースを掲載しているので、これからそういう編集をするように OSDN から言われたら僕は放棄しますけどね。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:引用の要件

[greentea (17971)]

編集者がやらなくても、タレこむ人がそうすればいい。
# んじゃ、よろしく。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

どうやって？

どのタレコミを採用するかは編集者しかできないし(別の要件が満たされてないタレコミが採用される)
編集者が元ストーリーを改悪するのをタレコミ人がふせげるわけでもないからなぁ(要件が満たされてないようにタレコミが改変される)

Re:引用の要件

[greentea (17971)]

人より先にタレこめばいい。ヨタ話はともかく、重要なニュースに関してはそれでカバーできる。
文句のつけようのないタレコミを改悪されたなら、そのときは指摘すればいい。

それでもなお不満なら、よいタレコミをいっぱいして信用を得てから、自分も編集者になれないか、編集者のうちの誰かに相談してみるといい。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:引用の要件

[greentea (17971)]

他の編集者に、reoさんの分まで余分に働けと?

--
1を聞いて0を知れ!