アカウント名:
パスワード:
> 大半の 70 % が「時々衝突する」と答えた
常にと合わせたら85%は衝突してる派だろ
# ストーリータイトルだけ読んで「キリスト教徒の科学者限定で# 聞いたとかそういう話か?」と思ったらタイトルが本文と衝突していた件
しかし、常に衝突してるわけではない派も85％なわけです。
以前見解を異にしていたものの今は衝突していない分野もあり、また現在進行形で科学と相容れない部分もあるわけで（でも将来的には建設的な解や合意が見つかるかもしれないのに）、「常に」どちらかという見解を持つ人が30％も居ることの方が、僕には驚きでした。
元記事のタイトルは、Science and Religion Can and Do Mix, Mostly ですからね。
確かに、共存できないと取れるような回答が、30% もあるのは多すぎる気がしますね。特に米国の主要大学の研究者で、科学を否定する人が15% というのは、調査方法に問題がありそうな。（それとも、神学校みたいなものが、主要大学 15% に相当するくらいあるのだろうか）
御免なさい。 ＞ 「全く衝突しない」と答えたのが 15%というだけで、科学を否定している訳ではないですね。
全く信仰を持ってないから、そもそも衝突はないとか自分の宗派には、科学と衝突するような教えはないとか衝突があったら、意識より下のレイヤで処理されるとかその理由は書かれて無いですね。
逆に「宗教と科学は常に衝突している」にしても、衝突があったら、どちらを優先するとか、そういう情報はないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どういうタイトルのつけ方? (スコア:2)
> 大半の 70 % が「時々衝突する」と答えた
常にと合わせたら85%は衝突してる派だろ
# ストーリータイトルだけ読んで「キリスト教徒の科学者限定で
# 聞いたとかそういう話か?」と思ったらタイトルが本文と衝突していた件
Re: (スコア:1)
しかし、常に衝突してるわけではない派も85％なわけです。
以前見解を異にしていたものの今は衝突していない分野もあり、また現在進行形で科学と相容れない部分もあるわけで（でも将来的には建設的な解や合意が見つかるかもしれないのに）、「常に」どちらかという見解を持つ人が30％も居ることの方が、僕には驚きでした。
Re: (スコア:1)
元記事のタイトルは、Science and Religion Can and Do Mix, Mostly ですからね。
確かに、共存できないと取れるような回答が、30% もあるのは多すぎる気がしますね。
特に米国の主要大学の研究者で、科学を否定する人が15% というのは、調査方法に
問題がありそうな。
（それとも、神学校みたいなものが、主要大学 15% に相当するくらいあるのだろうか）
Re:どういうタイトルのつけ方? (スコア:1)
御免なさい。
＞ 「全く衝突しない」と答えたのが 15%
というだけで、科学を否定している訳ではないですね。
全く信仰を持ってないから、そもそも衝突はないとか
自分の宗派には、科学と衝突するような教えはないとか
衝突があったら、意識より下のレイヤで処理されるとか
その理由は書かれて無いですね。
逆に「宗教と科学は常に衝突している」にしても、
衝突があったら、どちらを優先するとか、そういう情報はないですね。