「2011年ノーベル化学賞は準結晶を発見したイスラエルのDaniel Shechtman氏に」記事へのコメント

ノーベルです

[Anonymous Coward]

これ何の役に立つの？
私は庶民の役に立った人に賞をあげたかったのに。
最近の研究者ときたら基礎研究を血税でやってるなんて。
なんなの。
なんなのよ。

Regards
アルフレッド ノーベル

Re:ノーベルです

[rvman (42250)]

なんだか最近、中長期的な目で物事を見ることができない人が増えている、そんな気はしてたのですが・・・

Re:ノーベルです

[T.SKG (20663)]

どうなんでしょう、本当に目先の利益にしか関心がないなら、
例えばこんな処で文句言っても仕方ないですよね。

皆が凄いという、しかし自分には凄さが理解できない、阻害された気分、
「凄くはない」ことにすれば、気が納まる。

そんなもんじゃないでしょうか。

増えているとしたら他にも気分を害することが増えていて、
文句になる敷居値が下がっているとか。

Re:ノーベルです

[rvman (42250)]

たとえばアポロが月に行ったとき、世界中の人がその成果を称えたわけですよね。あれはすぐさま自分の利益に結びつかないとはわかっていても、それでも自分の生きているうちに、あるいは子供や孫の代には何かが変わる、そんな漠然とした期待を根拠に、賛意をぶちまけていたわけです。

ところが今は「はやぶさが小惑星に行って何の得があるの？」と言ってはばからない人たちが増えている、これはどういうことなのかな、と。何か時代的，世代的な差があるのかな、と思ったり。

Re:ノーベルです

[T.SKG (20663)]

（少なくとも当時の西側）世界は、もっと楽天的だったのかも知れませんね、
脳天気に科学の進歩に期待できた。

ところがソ連が消えて、中国やインドも単なる第三世界ではなくなって、
世界が一つになったけれど、それは、一蓮托生ということで、地球がとても
狭いものになってしまった。
いくらでも発展できるという期待や夢もしぼんでしまったのかも知れません。

まあ、中国やインドの人々の強烈なパワーはまた別でしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

「はやぶさが小惑星に行って何の得があるの？」という質問に科学者がまともに答えられないからでしょ。

はやぶさが小惑星に行って何の得があるの？

Re:ノーベルです

[rvman (42250)]

さぁ、どうなんでしょうね？
技術というものは、その可能性があるから研究が進められているわけだし、それに賛同する人がたくさんいるから資金が提供されているわけです。推して知るべし。
成果に結びつかなければゼロ、成果が花開けば１です。あなたが期待しているような「－１」にはならないでしょう。

# そろそろ見苦しいレス付けはやめたらどうですか？
　みんなニヤニヤしながら見てますよ？