「光速超えのニュートリノ、原因は時計の同期にあり?」記事へのコメント

驚き！

[manmos (29892)]

>CERN の時計は終点の時計よりも僅かに遅く進んでおり

イタリアの時計の方が正しかったんだ…

その解釈に驚き！

[Anonymous Coward]

どっちが正しいかなんて書かれていないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

いつも思うことだが、
速度＝距離/時間　
距離は重力の影響を受ける。
光は重力の影響を受ける（直進できない）。
こんな状況下で本当に光速が絶対基準なのかと。
可変する光を絶対基準にするから
時間が変化してみえるのではと。

Re:その解釈に驚き！

[hoihoi-p (5571)]

アインシュタインはそういってますね。その場合でも光の速度は絶対だと。
この実験もその検証だったはず。
その前に、「２地点間にある時計の同期」が、そもそも可能なんですかね。この前提が成り立たたないんじゃないかと思うんですが。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

例えば

[Anonymous Coward]

とても正確な時計を２つ用意して、同期させてから
片方をそぉっと目的地へ運ぶ・・・んじゃあ、ダメなんですよね・・・？

Re:例えば

[hoihoi-p (5571)]

コメントありがとうございます。（遅くなりました）
他の方が言われているように、「考えうる限りの補正値を入れる」と言うことならば、逆説的に「２地点間にある時計の同期は出来ない」事を認めてるんじゃないかと思うんですよ。
「重力の影響の無い、真空の２地点間。」なんて、現実には宇宙空間にすらないんじゃないかと。
偉そうに書いてますが、全くの素人です。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。