「光速超えのニュートリノ、原因は時計の同期にあり?」記事へのコメント

驚き！

[manmos (29892)]

>CERN の時計は終点の時計よりも僅かに遅く進んでおり

イタリアの時計の方が正しかったんだ…

その解釈に驚き！

[Anonymous Coward]

どっちが正しいかなんて書かれていないだろ

Re:

[Anonymous Coward]

いや、オレは素直に笑えたが…

スイス時計残念(笑)

リアル話をすると、地球の暦のような統一認識の時間ではなく、その時空間での時間と言う意味では、重力の影響により各時計が存在する時空間での時間の進む早さ自体が異なっているだけで、それぞれの時計が存在する時空間における時計の正確性は同じなのだろう。
(とも書かれていないが、そう読み取れる。)

Re:

[Anonymous Coward]

ニュートリノ到達時に シンクロしてあった（シンクロ数秒後） こっちとあっちの時計のずれが出ているってことなんですか？ そのズレがどうして生じているのか？というのが、光より早いというこれの根本的基本的な問いで、 なぜ故に、どうして、出発地の時計がニュートリノ到達時には、到着時より遅い表示になってるんでしょうか？ という疑問があって、 出発地の時計が、局所的にしろ、重力の影響を受けてのそういう表示なら不思議じゃないですか。 其々の場所において同じだけの量の時間を計上して、 光速度での到達想定時刻より早いニュートリノの認識時点があるってことではないですね？ ニュートリノが時間をかけて距離を超えてきた。という事象があるってことで、 光が時間をかけて距離を超えてきたという仮想の事象と比較すると ニュートリノのが短いって事になる。 同期して光の速さだとその時刻に到達するはずの時間ではなかったってことでなら判りやすい筈なんだけど、わかんないですね。

Re:その解釈に驚き！

[kadoken (43613)]

仮に重力によって違うなら違う場所から撃てばよい。