アカウント名:
パスワード:
ipv6ではv4と違って逆引き設定するのが当たり前という合意はできていないし、実際設定されていないことが多い。逆引きする設定のままデュアルスタックに移行すると、v6経由でのメールをほとんど拒否することになる。いつまでもv4だけで暮らし続けるつもりならいいけど、今後のことを考えるなら逆引き制限なんてやめた方がいい。
もちろん、メールにかぎらずhosts.allowや.htaccessその他あらゆるアクセス制限で同様にv6では逆引き制限は意味を持たなくなる。
ipv6を特別扱いする理由は何? もしかしてipv6ではアドレス決め打ち設定が出来ないと思っている?
できるけど S/MIME と同じく大半のメールサーバーはあなたの期待通りの設定にならないと思う。
v6を特別扱いしないから、v4と同じように逆引きするのはまずい、と言ってるわけですが。
実際、sendmailでは逆引きチェックするしないの挙動をv4かv6かどうかによって変えることはできないですね。listenするアドレスによってsendmail.cfを複数用意しないかぎり。postfixもできないことはないけどわりとトリッキーな設定が必要。
いや, だから何でv6を逆引きするとまずいんですか? v6でも逆引きは可能ですよね? v6を使っていてv6用の逆引き設定をしていないような組織は信用しないというpolicyはあり得ると思いますけど.
最初に書いたように、v6ではv4と違って逆引き設定するのが当たり前という合意はできていない。実際、v6の逆引きを登録していない組織は珍しくもなんともない。
v6でも逆引きができなければ信用しないというポリシーを採用するのは勝手だが、ほんとうにそれをやると実運用に支障をきたすのは目に見えている。それでもなお逆引き必須と主張して古い考えに囚われるジジイと笑われたいのであればどうぞご自由に。
少なくとも日本のIPv6推進してる人達や迷惑メール対策やってる人達の間では、IPv6でもMXについては逆引き設定すべき、という流れのようです。
IPv6導入時に注意すべき課題 - IPv6普及・高度化推進協議会http://www.v6pc.jp/jp/upload/pdf/2011093001_v6fix.pdf [v6pc.jp]
IPv6時代の迷惑メール対策 - 迷惑メール対策委員会委員長http://www.iajapan.org/anti_spam/event/2011/conf0527/pdf/05higuchi.pdf [iajapan.org]
これって、逆引きがあった方が有用だから登録しよう、という建設的な理由によるものではなく、ないと蹴られるから登録しないわけにはいかないよなあ、という後ろ向きな理由によるものだよね。逆引きの有無で拒否するようなアホ設定がなければそういう後ろ向きなこともしなくていいんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ipv6 (スコア:0)
ipv6ではv4と違って逆引き設定するのが当たり前という合意はできていないし、
実際設定されていないことが多い。
逆引きする設定のままデュアルスタックに移行すると、
v6経由でのメールをほとんど拒否することになる。
いつまでもv4だけで暮らし続けるつもりならいいけど、
今後のことを考えるなら逆引き制限なんてやめた方がいい。
もちろん、メールにかぎらずhosts.allowや.htaccessその他あらゆるアクセス制限で同様に
v6では逆引き制限は意味を持たなくなる。
Re:ipv6 (スコア:1)
ipv6を特別扱いする理由は何? もしかしてipv6ではアドレス決め打ち設定が出来ないと思っている?
Re:ipv6 (スコア:1)
できるけど S/MIME と同じく大半のメールサーバーはあなたの期待通りの設定にならないと思う。
Re: (スコア:0)
v6を特別扱いしないから、v4と同じように逆引きするのはまずい、と言ってるわけですが。
実際、sendmailでは逆引きチェックするしないの挙動をv4かv6かどうかによって変えることはできないですね。
listenするアドレスによってsendmail.cfを複数用意しないかぎり。
postfixもできないことはないけどわりとトリッキーな設定が必要。
Re:ipv6 (スコア:1)
いや, だから何でv6を逆引きするとまずいんですか? v6でも逆引きは可能ですよね? v6を使っていてv6用の逆引き設定をしていないような組織は信用しないというpolicyはあり得ると思いますけど.
Re: (スコア:0)
最初に書いたように、v6ではv4と違って逆引き設定するのが当たり前という合意はできていない。
実際、v6の逆引きを登録していない組織は珍しくもなんともない。
v6でも逆引きができなければ信用しないというポリシーを採用するのは勝手だが、
ほんとうにそれをやると実運用に支障をきたすのは目に見えている。
それでもなお逆引き必須と主張して古い考えに囚われるジジイと笑われたいのであればどうぞご自由に。
Re: (スコア:0)
少なくとも日本のIPv6推進してる人達や迷惑メール対策やってる人達の間では、IPv6でもMXについては逆引き設定すべき、という流れのようです。
IPv6導入時に注意すべき課題 - IPv6普及・高度化推進協議会
http://www.v6pc.jp/jp/upload/pdf/2011093001_v6fix.pdf [v6pc.jp]
IPv6時代の迷惑メール対策 - 迷惑メール対策委員会委員長
http://www.iajapan.org/anti_spam/event/2011/conf0527/pdf/05higuchi.pdf [iajapan.org]
Re: (スコア:0)
これって、逆引きがあった方が有用だから登録しよう、という建設的な理由によるものではなく、
ないと蹴られるから登録しないわけにはいかないよなあ、という後ろ向きな理由によるものだよね。
逆引きの有無で拒否するようなアホ設定がなければそういう後ろ向きなこともしなくていいんだけど。