アカウント名:
パスワード:
私的複製の範疇から外れる事ですね。自炊業者問題と一緒で合法的に行うためには複製権を購入者特約的に与えて貰う必要が有る。もともと権利許諾というのは範囲指定されているので、これは基本的に代理人的立場だとノーから入るしかない話です。Apple社はそれに対して相手が納得できる価格を設定できていないって事でしょう。
>書籍自炊代行みたいなのはダメとかならともかく「価格決定権」云々って…？iTSの状況を見るに、この話し合いでもApple社が価格決定権を手放そうとしないって事だと思われます。Apple社のこれまでの販売契約を見るに、B2Bであっても全て自社で条件を決めいると言うのはご存じのとおり。RIAの反感に対して価格の妥協はしましたが、やはり決定権は与えてませんよね。
結局のとこ今回何が問題なんですか…ね「価格決定権」云々って…？
為替調整他を名目とする価格変更の場合、iTunes Store他による販売価格の変更という、JASRAC他の版権者が「価格決定権」を有するという、再販価格制度という日本特有のガラパゴス制度と干渉することに加え(JASRACは表向きこれを主張していると思われる)、常識的に(国際的に通用するであろう)JASRAC他の版権者が有する、iTunes Store他への仕入れ価格の「価格決定権」を犯して、アップルが事後勝手に価格を決定変更してしまう点(JASRACはこれを最終防衛線としていると思われる)の、両方に問題があると思われる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんか噛みあってないような… (スコア:0)
既にiTunes Storeで売ってる楽曲は、まぁ問題ないんですよね
そして自分でリッピングした楽曲も、まぁ複数台に入れたらダメでもないですし
書籍自炊代行みたいなのはダメとかならともかく「価格決定権」云々って…？
# えっと…で違法コピー前提の各種徴収はどこまでいってるんでしたっけ
Re: (スコア:0)
私的複製の範疇から外れる事ですね。
自炊業者問題と一緒で合法的に行うためには複製権を購入者特約的に与えて貰う必要が有る。
もともと権利許諾というのは範囲指定されているので、これは基本的に代理人的立場だとノーから入るしかない話です。
Apple社はそれに対して相手が納得できる価格を設定できていないって事でしょう。
>書籍自炊代行みたいなのはダメとかならともかく「価格決定権」云々って…？
iTSの状況を見るに、この話し合いでもApple社が価格決定権を手放そうとしないって事だと思われます。
Apple社のこれまでの販売契約を見るに、B2Bであっても全て自社で条件を決めいると言うのはご存じのとおり。
RIAの反感に対して価格の妥協はしましたが、やはり決定権は与えてませんよね。
Re: (スコア:0)
結局のとこ今回何が問題なんですか…ね
「価格決定権」云々って…？
為替調整他を名目とする価格変更の場合、iTunes Store他による販売価格の変更という、JASRAC他の版権者が「価格決定権」を有するという、
再販価格制度という日本特有のガラパゴス制度と干渉することに加え(JASRACは表向きこれを主張していると思われる)、
常識的に(国際的に通用するであろう)JASRAC他の版権者が有する、iTunes Store他への仕入れ価格の「価格決定権」を犯して、
アップルが事後勝手に価格を決定変更してしまう点(JASRACはこれを最終防衛線としていると思われる)の、両方に問題があると思われる。