アカウント名:
パスワード:
>JASRACは「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」と述べているという。カスラックさんマジぱねぇっす
YouTubeがタダで配信することは許諾してるのにねぇ。
ていうか、JASRACだけじゃなく、原盤権者からも許諾得ないと楽曲の配信できないんだよね。だったら、JASRACは黙って許可出して「価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」と思う原盤権者は許可出さなかったらいいだけの話じゃないの?
>YouTubeがタダで配信することは許諾してるのにねぇ。いやさすがにそれは無い。ユーザー利用がタダだと契約もタダだと思っている訳でも無いだろうに。だから、Appleが妥当な金額を提示すれば良いだけだろ。YouTubeの前提と違い原盤権の方が大きいだろうから、そもそもJASRACから手を付ける事自体が間違い。先ずRIAJと交渉し、RIAJからJASRACに話を振るのが正しい道筋だと思うんだが。圧倒的に販売ソースばかりで元々の建前が自演ソースのYouTubeとは違うよ。
> いやさすがにそれは無い。> ユーザー利用がタダだと契約もタダだと思っている訳でも無いだろうに。
え?「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」って、はじめからユーザ利用の話だよね?もしAppleが、JASRACに、言い値でライセンシングしろと言ってるなら、断られても不思議じゃないわ。
>YouTubeがタダで配信する
してないしてない。YouTubeがお金を払って配信してるんだよ。
だからJASRACとYouTubeの間には、JASRACが納得できる値段で商品を出す契約になってる。よってYouTubeとAppleの事例は比べられないんだ。
だったらAppleが金出したらいいだけの話。必要なら、それをサービス利用料に上乗せするなりなんなりして、ユーザから徴収できるでしょ。
そう、だからJASRACは最初からそう言ってるんだね。
どの記事の、どの段落でそう言ってる?
＞「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」てのがそうだね。ただこれを見る限り、値段が折り合わない以前にApple社は言い値で通そうとしているって事でかな。
RIA(not J)と揉めたのと同じような（もしくはもっと強硬な）態度で対応してんじゃないの？そう思わせる前例には事欠かない会社だし。
本当にそうなら、JASRACもそんな反発呼ぶだけの、回りくどい言い方するかねぇ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
さすがです (スコア:0, 興味深い)
>JASRACは「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」と述べているという。
カスラックさんマジぱねぇっす
Re: (スコア:1)
YouTubeがタダで配信することは許諾してるのにねぇ。
ていうか、JASRACだけじゃなく、原盤権者からも許諾得ないと楽曲の配信できないんだよね。
だったら、JASRACは黙って許可出して「価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」と思う原盤権者は許可出さなかったらいいだけの話じゃないの?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>YouTubeがタダで配信することは許諾してるのにねぇ。
いやさすがにそれは無い。
ユーザー利用がタダだと契約もタダだと思っている訳でも無いだろうに。
だから、Appleが妥当な金額を提示すれば良いだけだろ。
YouTubeの前提と違い原盤権の方が大きいだろうから、そもそもJASRACから手を付ける事自体が間違い。
先ずRIAJと交渉し、RIAJからJASRACに話を振るのが正しい道筋だと思うんだが。
圧倒的に販売ソースばかりで元々の建前が自演ソースのYouTubeとは違うよ。
Re: (スコア:1)
> いやさすがにそれは無い。
> ユーザー利用がタダだと契約もタダだと思っている訳でも無いだろうに。
え?
「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」って、はじめからユーザ利用の話だよね?
もしAppleが、JASRACに、言い値でライセンシングしろと言ってるなら、断られても不思議じゃないわ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
>YouTubeがタダで配信する
してないしてない。
YouTubeがお金を払って配信してるんだよ。
だからJASRACとYouTubeの間には、JASRACが納得できる値段で商品を出す契約になってる。
よってYouTubeとAppleの事例は比べられないんだ。
Re: (スコア:1)
だったらAppleが金出したらいいだけの話。
必要なら、それをサービス利用料に上乗せするなりなんなりして、ユーザから徴収できるでしょ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そう、だからJASRACは最初からそう言ってるんだね。
Re:さすがです (スコア:1)
どの記事の、どの段落でそう言ってる?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
＞「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない」
てのがそうだね。
ただこれを見る限り、値段が折り合わない以前にApple社は言い値で通そうとしているって事でかな。
RIA(not J)と揉めたのと同じような（もしくはもっと強硬な）態度で対応してんじゃないの？
そう思わせる前例には事欠かない会社だし。
Re:さすがです (スコア:1)
本当にそうなら、JASRACもそんな反発呼ぶだけの、回りくどい言い方するかねぇ?
1を聞いて0を知れ!