アカウント名:
パスワード:
自由度が高いということが、複雑過ぎるという事に繋がるんだと思う。Androidの設定メニューをみると、複雑さにクラクラしてしまう。WPは知らないけど、ガラケーやiPhoneの方が、設定メニュー全体をはるかに把握しやすいと思う、出来ることは限られてしまうのかもしれないけど。
デスクトップコンピュータに関していえば、Unixのテキストによる設定ファイルは自由度が高くて、でも全体の構造が把握できるので、とても使いやすい。比して、Windowsのコントロールパネルは世代によって構造が変わったりして、わかりづらく、かつ出来ることが限られているので、とてもストレスを感る。でも、世間の評判は、Unixは複雑でわかりづらい、ていうのが一般的だと思う、もちろん設定の難しさだけで、そのような評判になったわけではないんだろうが。
多分、オレは携帯電話にはPC程の自由度、複雑さを求めてないんだろうなぁ、とは感じる。
あと、他のかたのコメントにもあるけれど、自由度が高いゆえにUIの統一感が損なわれてる、イコールアプリごとに挙動が変わりわかりづらい、というのもAndroidには感じる。
AndroidはPC側に立つのか携帯電話側に立つのか、立ち位置が少々怪しいとは思いますね。ただまあ、iPhoneと並べて設定なんか見ると特にAndroidの方が複雑、とういう事は無い。固有機器のみで見ると。ただ、複数社のAndroidを並べると、そこには差異が出てくる。これは確かに、WP7で排除したかった複雑さそのもってのは確か。でしょうが、その程度で言えば一社のみのiPhoneであっても世代間で違いますから、実害が出るものでも無いともいえる。
UIについては、AndroidとiPhoneしか持っていない自分ですらAndroidのホームがLuncher7なんで、WP7は良い、と言うよりも、、電話機なら確かに正しい選択と思いますが。
iPhoneもBSD(≒Unix)由来でっせ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Linux(≒Unix)由来だからというわけでもないんだろうが... (スコア:0)
自由度が高いということが、複雑過ぎるという事に繋がるんだと思う。
Androidの設定メニューをみると、複雑さにクラクラしてしまう。
WPは知らないけど、ガラケーやiPhoneの方が、
設定メニュー全体をはるかに把握しやすいと思う、
出来ることは限られてしまうのかもしれないけど。
デスクトップコンピュータに関していえば、
Unixのテキストによる設定ファイルは自由度が高くて、
でも全体の構造が把握できるので、とても使いやすい。
比して、Windowsのコントロールパネルは世代によって構造が変わったりして、
わかりづらく、かつ出来ることが限られているので、とてもストレスを感る。
でも、世間の評判は、Unixは複雑でわかりづらい、ていうのが一般的だと思う、
もちろん設定の難しさだけで、そのような評判になったわけではないんだろうが。
多分、オレは携帯電話にはPC程の自由度、
複雑さを求めてないんだろうなぁ、とは感じる。
あと、他のかたのコメントにもあるけれど、自由度が高いゆえに
UIの統一感が損なわれてる、イコールアプリごとに挙動が変わりわかりづらい、
というのもAndroidには感じる。
Re: (スコア:0)
AndroidはPC側に立つのか携帯電話側に立つのか、立ち位置が少々怪しいとは思いますね。
ただまあ、iPhoneと並べて設定なんか見ると特にAndroidの方が複雑、とういう事は無い。固有機器のみで見ると。
ただ、複数社のAndroidを並べると、そこには差異が出てくる。
これは確かに、WP7で排除したかった複雑さそのもってのは確か。
でしょうが、その程度で言えば一社のみのiPhoneであっても世代間で違いますから、実害が出るものでも無いともいえる。
UIについては、AndroidとiPhoneしか持っていない自分ですらAndroidのホームがLuncher7なんで、WP7は良い、と言うよりも、、電話機なら確かに正しい選択と思いますが。
Re: (スコア:0)
iPhoneもBSD(≒Unix)由来でっせ。