アカウント名:
パスワード:
ボール→キャスター→これ
要素を複雑にしただけのような。
より単純な機構であるボール(車輪)で移動する手段を持つ生物がいないのも不思議。前世紀にそういうエッセイを誰かの本で読んだけど忘れた。#もしかして既にいる？
車輪式の場合、無制限に回転するので血管などのパイプを繋ぐことができなくて、破損時の修復が困難だからじゃないのかな？実現可能なモデルとして車輪部分は生成完了時点で体本体から切り離され、回転に支障が生じる破損が生じた場合は丸ごと捨てて新たに生成とか。
#そういえば週末にでも襖の戸車交換しようとか思ってたんだっけ。
車輪と言っていいのかは微妙ですが、ミクロの領域だと回転機構（鞭毛）は珍しくないですね。
しかし、日常的なスケールだとないかなあ。やっぱり、回転先と血管などで結ぶのが難しそうってのはありそうですね。
# だから、日常スケールで回転機構があるとどうしてもロボ的なものに思えてしまう。
ぜんまいのことかーっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
えっと (スコア:0)
ボール→キャスター→これ
要素を複雑にしただけのような。
Re: (スコア:3, 興味深い)
より単純な機構であるボール(車輪)で移動する手段を持つ生物がいないのも不思議。
前世紀にそういうエッセイを誰かの本で読んだけど忘れた。
#もしかして既にいる？
Re: (スコア:1)
車輪式の場合、無制限に回転するので血管などのパイプを繋ぐことができなくて、破損時の修復が困難だからじゃないのかな？
実現可能なモデルとして車輪部分は生成完了時点で体本体から切り離され、回転に支障が生じる破損が生じた場合は丸ごと捨てて新たに生成とか。
#そういえば週末にでも襖の戸車交換しようとか思ってたんだっけ。
Re:えっと (スコア:2)
車輪と言っていいのかは微妙ですが、ミクロの領域だと回転機構（鞭毛）は珍しくないですね。
しかし、日常的なスケールだとないかなあ。やっぱり、回転先と血管などで結ぶのが難しそうってのはありそうですね。
# だから、日常スケールで回転機構があるとどうしてもロボ的なものに思えてしまう。
Re: (スコア:0)
ぜんまいのことかーっ